自主创新能力薄弱是长期以来制约我国经济社会发展的瓶颈。如去年我国汽车总产量为507万辆，但各项技术中90％是“舶来品”，真正具有自主知识产权的技术仅占10％；我国100％的光纤制造装备，80％以上的集成电路芯片制造装备和石油化工装备，70％的数控机床、纺织机械都被进口产品占据。在高新技术产业，外国公司拥有的知识产权占有绝对优势；在通讯、半导体、生物、医药和计算机等行业，外国公司获得授权的专利数也占60％至90％。

　 这显然不利于我们财富的增长。所以，我们要有自己的知识产权。这就需要创新，要自主创新。这是决定一个民族命运的关键，我们能否跨越差距，实现社会整体跃迁，就在于这种创新与跨越。

　 事实上，英国、美国、日本、德国等国家都曾经历过跨越期。这些跨越直接奠定了这些国家强大的基础，甚至奠定了一个国家领导世界的基础。

　 创新是有主体的，中国的自主创新自然要靠中国人民，要动员全体人民的力量。

　 从根本上说，自主创新应当是教育和现实需要共同作用的结果。基础性研究奠定长期的科技发展基础，而应用性学科的发展针对实践需要，企业则将市场需要和科技研发联系起来。所以，自主创新最根本的力量主体还是人才。

　 那我国的现实又是怎样的呢？

　 我们的现实之一是加入世贸组织后，在某种程度上，世界的资源通过市场共享。自然资源无法改变其原始的归属性，是不可变的资源，但是，知识产权却是自然资源的各种先进的使用方法，这是可变的，其本质是人的创造力。

　 1840年以来，中国一直处于追赶状态，这种状态造成了国家一直在调动各种力量营造创造力良性发展的环境。但中国一直处于追赶状态的事实，使她在相当长的时间内处于模仿创新和集成创新阶段。这在加速中国发展的同时，也使国人产生依赖心理，这是我们为发展付出的代价。而且，长此下去，中国会被边缘化，各种积累起来的发展力量得不到合理释放就会形成守旧力量，毫无疑问，这将十分危险。

　 另一个现实是，今后20年是我国掌握信息技术以及其他生命技术发展主动权的重要机遇期。经济学的长波理论表明，从蒸汽机发明以来，不论是铁路、电力、汽车还是石油化工，每一个重大的技术发明群，都能带动50年左右的经济发展长波，而且有周期变短的趋势。从统计规律来看，以PC机、手机、网络等数字化产品和服务带动的信息产业长波已走过了一半左右时间，再过20年，信息产业可能已成为传统产业，而生物产业可能成为更活跃的产业。

　 中国正迎来这样一个时期。这个时期内，信息技术发展平稳，为了降低成本，发达国家将产业转移过来，国际化人才也转移过来，彻底更新着我们的技术能力，形成良好的技术基础。这种技术平移的结果就是我们技术基础赶上来，我们基础教育的背景得到更新，我们的人才更接近世界水准，这使我们有发力的现实基础，在平稳期内进行重大的技术突破，实现产业的跨越。

　 但是，跟踪仿制多，自主创新少，加上科技界弥漫的浮躁风气，也在毒害着自主创新能力。科技体制和科技管理还存在不少薄弱环节和弊端，比如政府、科研单位、大学和企业在科技发展链上的缺位、错位与越位，骨干科研人员耗费过多精力去争取经费，科技界过分强调竞争而忽视合作等等。如果不尽快改变这些不利于自主创新的大环境，我们就会在科技自主创新的竞争中败下阵来。历史表明：实现从市场换技术、资源换技术到技术换技术的转变，是从根本上解决我国面临的资源环境约束和产业由大变强等挑战问题的必由之路。