前三季度，中国经济快车略微减速，GDP增速下降0．1个百分点。但是，在经济平稳过渡的背景下，不少企业利润大幅下降所产生的困境，却让很多观察者寝食难安。据报道，知名企业江苏小天鹅上半年销售额60亿元，但利润不过几千万元，处于保本边缘。而一些汽车企业则发出了亏损的预报。国资委研究中心宏观战略部部长、经济学家赵晓，就将这种增产不增收赔本赚吆喝的状态，称为“悲惨式增长”。

　 其实，国家统计局在年终总结的时候就提供了一些解释。由于上游产品（如石油、铁矿石等）价格持续升高，而下游产品价格在激烈的市场竞争中只能保持低价，两头挤压，使得夹在中间的加工制造企业利润被大大压缩。上半年的数据显示，化纤行业、交通运输设备制造业、建材行业、电力行业、电子通信行业等，利润都有所下降。

　 同时，在国际上，拥有丰厚资源和能源主导上游产业的国家则趁机致富，比如俄罗斯的经济增长率迅速提高。而能源依存度高、附加值又很低的“中国制造”企业，遭受的冲击最为明显。难怪有论者猜测，从结果上看，这一轮主要由投机者炒作引发的石油价格暴涨，简直就像针对中国经济的一场“有预谋的经济掠夺战”。

　 改变我国经济粗放式增长模式，增加产品的技术含量，加快产业升级换代的速度，这些提法和建议，其实都指出了应对和解决“悲惨式增长”难题的努力方向。然而，任何经济发展模式都有其自身的强大惯性，那种完全依靠其自由发展而获得“自然转型”的想法，在现实的经济运行中很难实现。许多研究者已取得共识：在全球工业竞争中，存在一个既定的“国际分工”体系，从科学研发、加工制造，到品牌推广和市场销售，存在一个利润率差别巨大的价值链。在这个价值链上，作为后发国家的中国，仅仅充当了利润率最低的“加工车间”角色。而由科技研发形成的核心技术和强大的市场推广塑造的品牌，这些附加值和利润率最高的关键环节，都掌握在先进国家的企业中。更糟糕的是，中国这种低端位置，如果没有主动的突破和创新意识，只能被进一步强化甚至固化，在资源和能源有限的“瓶颈”束缚下，中国经济的“悲惨式增长”发展必然遭遇天花板，甚至引发危机和震荡。

　 经济学家左大培最近提出，在我国的经济运行中，能否在关键行业建立一批“控制股权、控制品牌、控制核心技术”的企业，决定着中国经济发展的未来。他批评近年来在某些产业和领域，出现了“过度对外开放”问题，国内许多失去控股权或技术控制权的企业，已经暴露出成为跨国公司附庸的苗头和走势。他认为，这种状况削弱了中国经济和中国科学技术自主发展的意志和能力，当大面积的国内企业都失去“三控”的时候，将会危及中国经济安全。笔者认为，也只有从这个意义上，才能真正理解为什么“十一五规划”高度强调自主创新的重要性。

　 可以预见，中国企业在追求自主创新的努力，在改善自身经济发展模式的同时，将会深刻影响既定的国际分工体系以及工业利润的分配格局，因此肯定会遭遇国内国外既得利益集团的反弹与遏制。然而，在这个涉及到国家整体竞争力和国家长远利益的问题上，一些“小盘算”和“小打算”的确应该放一放了。正如有专家提出，中国企业界也应提倡“经济爱国主义”。