微博能改变老百姓的维权生态吗

    2010年，微博，似乎在时尚之余，也成了一股神奇的力量。      

    今年9月16日，江西宜黄钟家遭遇强拆，家人愤而自焚后，钟如九和大姐计划进京伸冤，被当地政府官员堵截。钟家姐妹无处躲藏，在机场洗手间呆了40多分钟。媒体人邓飞通过微博实况直播“女厕攻防战”，引起广大网友关注。在网友围观的压力之下，钟家姐妹赢得了“女厕所攻防战”。

    钟如九的经历，是不是意味着老百姓的维权途径，会从此变得不一样了呢？

    钟如九的“成功”能否复制

    “我觉得钟如九的经验是可以复制的。”对此，邓飞回答得非常肯定。邓飞认为，微博是个大喇叭，这个喇叭还可以连接到另外的喇叭。素不相识的网友，只要认为信息有足够的价值，就可以在很短的时间内将微博转发，其他的网友还能够继续转发。

    中国人民大学教授、著名社会学家周孝正认为，在后信息时代，微博最大的作用就是给了公民一个开放的表达平台，人人都可以发出自己的声音。“公民可以通过微博更好地行使自己的表达权，并且通过看别人的微博获取更多的信息。微博保障了公民的表达权和知情权，受追捧也就不奇怪了。”周孝正表示，微博的流行代表着公民权益意识的觉醒。

    邓飞和周孝正告诉记者，在他们看来，微博维权的例子越来越多。“宜黄绝不是微博维权的绝唱，微博体现着网络民主，会继续流行下去。”

    但全国知名拆迁维权律师王令认为，钟如九的成功目前还很难复制。“目前只是中国微博发展的初级阶段，微博的用户很大一部分是媒体、维权一线的律师和公众人物，当微博用户数量增长到一定程度以后，它的边际力量和关注力度都会减小，于是很难达到宜黄事件中的效果，媒体如何从海量的信息中寻找新闻源头，也将成为新问题。”王令认为，因为现在微博‘刚露尖尖角’，各大网站竞争很激烈，所以各个网站对公众关心的热点问题也会有意识地投入精力，持续关注。但是，“谁能保证这些网站在‘做大’、‘人气足了’之后，还会如此关注一些敏感的公众民生话题？”王令律师说。

    “微博力量”是看不见的压力集团

    邓飞认为，“微博维权”的一大特色就是可以迅速把关注同一问题的博友，联结成一个虚拟的社会组织，在互联网上形成看不见的“压力集团”，甚至把线上行动变成浩大的线下活动，给宜黄县政府这样的地方政府造成压力，迫使政府正视民意。

    单光鼐则用“想象的共同体”来形容上述社会组织。在他看来，有共同的遭遇和类似心理体验的博友，在通过微博的联动后，自然会产生“围观”和“共同努力”的态度。“这种微博维权，给不少地方政府提出了一个很尖锐、很严肃的课题。”他说，“由于微博无可比拟的即时性、快速性，每个人都可以成为记者，都可以在权益受损时，迅速发出自己的声音。”他表示，在这种情况下，不少政府传统的危机处理方式，已经难以招架。

    单光鼐最后强调，作为公众，要用自己的力量一点一点地推动这个社会往前走，微博无疑是一种很好的途径。“但是在维权的路上，怎样选择合适的方法来达到目的，也不应该局限于微博一种办法。”他认为，官民力量的平衡是微博维权能够走得更远的基本前提。