美国人看中国或许更客观

    如果选择2011年第一周最重磅的关于中国的文章，“如何与中国为友”将毫无疑问地当选。

    文章作者布热津斯基声名赫赫，不亚于中国人所熟悉的基辛格。他曾担任卡特政府的国家安全顾问，所著《大棋局》一书是国际关系领域的必读佳作。

    文章刊载于1月2日的美国《纽约时报》。刊登这篇文章的背景是，胡锦涛主席将对美国进行访问，两国部长级的会谈频繁进行。可以说，胡主席的这次访美，将为2011年的中美关系定调，其重要性不言而喻。

    布热津斯基警告说，对亚洲的长期稳定和美中关系来说，最糟糕的情况是将两国带入一种不断变本加厉地互相妖魔化的状态。不仅如此，两国在各自面临困难之际，遵循这种路线的诱惑很可能越来越大。

    于是，他建议，中美应竭力达成一项联合声明，说明富有成效的美中合作的历史潜力，宣布拥护美中伙伴关系的使命超出本国利益这一概念，指导这种伙伴关系的，应该是21世纪全球空前互相依赖的道德规则。

    要正确处理两国关系，需要对自身、对对方有着清醒的认识。1/2月号的美国《外交政策》杂志刊登题为“中国没有打败美国”的文章，作者是美国塔夫茨大学教授丹尼尔·德雷兹内，对中国的判断极为客观。

    文章指出，美国的政治家、评论家和公众都认为，中国已经取代美国，在世界政坛取得主导地位，这种观点不仅错误，而且错得很危险。

    作者认为，目前，美国的实力远远超过中华人民共和国。任何告诉你相反结论的人都另有居心。夸大中国的实力会导致一系列后果。他表示，对中国实力歇斯底里的态度在中国激起了困惑和愤怒，因为中国被要求接受一份它尚未做好承担准备的重任。毕竟，中国在2010年联合国人类发展指数中排名第89位，而美国排名第4。把中国看得比实际更为强大，既助长了中国的虚张声势，也加剧了它的不安全感。

    《时代》周刊网站也在去年12月30日刊文说，对中国导弹的恐惧过度了。文章认为，首先，比起对外部影响力的关注，中国显然更担心国内稳定。其次，中国的外交政策基本上还是经济政策，其动力源自不停追求增长以确保稳定；第三，迄今中国的政策给其他国家带来的好处，不少于（甚至多于）对中国自身的好处。

    甚至对于中国已是亚洲头号强国，美国也无需太担忧。因为，中国在该地区的经济实力基本是在低价值产品上，美国则主导了高端贸易。亚洲邻国对中国这位老大哥又爱又恨，他们乐于从其崛起中获得经济实惠，但同时寻求美国制衡中国。

    2011年中国经济怎么样，美国人也有他自己的判断。《福布斯》杂志网站1月5日刊文，指出“2010年中国经济的三大风险”。第一，通胀是个严重问题。2010年11月官方公布的通胀是5.1%，但每天老百姓所感受的压力都不是这些数字能描述的；第二，没有足够的低成本、干净舒适的房子，提供给普通居民。在过去的十年，开发商集中精力建设豪华住宅以满足富人的需求；第三，中美贸易摩擦可能升温，这不利于就业。美国人失业问题严重，却没有从自身找原因，而把中国当做替罪羊。

    读了这些美国人的文章，如果需要我做出一句话的评价，那就是，美国人对中国的认识，有时候比中国人对自己的认识更客观。