幸福生活不能光由GDP说了算

    1月11日，韩国的联合通讯社发布消息说，普华永道会计师事务所发布的一份研究报告显示，以购买力平价为标准衡量国内生产总值(GDP)，中国最早将在2018年取代美国成为世界最大经济体。

    关于外部世界对中国经济发展的高调预测，不管是捧杀中国还是实事求是，中国人都听的太多了。听得太多了，大家也开始不断反思：GDP世界第一，和我的生活到底有什么关系？

    对此，《华尔街日报》有话要说。该报网站1月10日刊发题为“各国追求GDP以外的成功标准”的文章，一开始就告诉读者，金钱不是万能的。

    报道透露，各国领导人对GDP这种角色表现出的不满日益强烈。

    去年11月,英国首相戴维·卡梅伦宣布将建立衡量国民幸福感的标准,这些标准将考虑到人们的生活满意度等因素。此前,法国总统萨科齐也宣布过类似计划。英国国家统计局衡量国民幸福感项目负责人保罗·奥林说:“幸福不仅仅取决于GDP，但很难提出单一指标来代替GDP，我们也不能肯定某种单一指标就是答案；也许我们住在一个多维世界，必须习惯管理较多的信息。”

    富国国民似乎并不比穷国国民更幸福。宾夕法尼亚大学经济学家理查德·伊斯特林从上世纪70年代开始研究发现,没有证据证明国家的收入——以人均GDP计算——与国民申报的幸福水平有关系。让每个人每周工作120个小时能极大提高一个国家的人均GDP水平，但并不能使人们更幸福。消除污染限制能提高每个小时劳动产生的GDP，但未必会带来一个大家都想居住的世界。

    我猜，这些话大多数中国人听了会感同身受，不胜唏嘘，否则大家也不会把GDP戏称为“鸡的屁”。国内媒体转发这篇报道时把标题改成“幸福生活不能光由GDP说了算”，可谓切中文章主旨，画龙点睛。

    顺藤摸瓜看了看，发现日本人也在反思。《日本时报》近期的一篇文章问：金钱和生活，幸福到底在哪里。文章说，实际上环境毁坏也可以提高一个国家的GDP。如果海上漏油，需要大量商品和服务来排污，这可以提高GDP，可是，海上的损失却通常没有计算在内。

    其实，最重视国民幸福的国家就在我们身边。早在20世纪70年代，不丹国王旺楚克就提出国民幸福总值（GNG），追求GNH最大化是不丹政府至高无上的发展目标。实践的结果是在人均GDP仅为700多美元的不丹，人民生活得很幸福。

    据说，国民一天的时间分配据说也在统计考量中，包括一个人一天花多少时间陪家人，花多少时间工作等。在GNH这一新型治国理念的影响下，不丹成了令世人艳羡的世外桃源，被世人誉为“最后的香格里拉”，这里的人民号称是“全世界最幸福的人”。

    中国人幸福吗？仁者见仁，智者见智。谈起房价高涨，好多人唉声叹气，抱怨连连，不过，抱怨的人当中很多是有房子的人，只是后悔没多买几套。最不幸福的时刻之一当然是生病，这西班牙人也知道。西班牙《世界报》1月7日报道，中国国家药监局的数据显示,中国的抗生素人均消费量是国际水平的10倍。正如中华医学会所担心的,滥用抗生素将导致各种严重后果。中国每年有20万人死于药物不良反应,其中40%的人与滥用抗生素有关。中国有60%的失聪儿童是滥用链霉素所导致的。

    新加坡《海峡时报》网站1月9日报道说，在中国,输液过量是常见现象。在中国,输液并非仅用于治疗重病,甚至还用于治疗普通感冒。医生动辄就让患者打吊瓶,而不是将其作为最后的治疗方法。

    得了感冒在拥挤的医院里输液，肯定不幸福。