中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058

2011年01月20日 星期四
中青在线

中俄散打对抗赛裁判“偏袒”主队引来批评——

武管中心称观众争议源于不了解规则

本报记者 慈鑫 《 中国青年报 》( 2011年01月20日   04 版)

    中俄散打对抗赛昨晚在哈尔滨举行,中国队以5∶0战胜了俄罗斯队。比赛结束后,不少观众在网上发表议论,认为当值裁判明显偏袒中国队员让比赛失去了公平性,大大影响了散打运动的形象。记者今天下午电话采访了国家体育总局武术运动管理中心散打部相关负责人李永强,李永强表示,中俄散打对抗赛的裁判执法没有问题,从部分比赛的赛况上看,俄罗斯队员的确在气势上占优,但他们的得分率较低,如果不了解散打比赛记分规则的话,观众确实容易对比赛结果产生误解。

    俄罗斯队此次派出了国内散打实力最强的5名选手来华参赛,显示出他们对比赛的重视。俄罗斯队赛后并没有就裁判问题提出申诉,但以0∶5失利的结果,显然也是俄罗斯队难以接受的。

    正如李永强所说,比赛过程并非像结果这样一边倒,俄罗斯队队员作风凶悍,在部分场次中甚至占据场面上的主动。

    观众对于中国队靠裁判取胜的议论正基于此,尤其是第四场中国选手何佳纯以点数战胜俄罗斯选手穆斯里穆的比赛,网上不少议论认为穆斯里穆明显强于何佳纯。

    李永强解释说:“中国选手以准确得分为目的,因此,场面上虽然吃亏,得分率却比较高。何佳纯在去年武搏会上对阵穆斯里穆时,对手同样是场面占优,但何佳纯两次将对手打下擂台并最终获胜,也是依靠战术制敌的结果。”

    在大部分国际比赛中,东道主选手都会在比赛中占据天时地利人和的优势。不过,考虑到中国武术正在积极走向世界,散打作为武术的一个分项,任何有损于公平竞赛的事件都有可能损害武术的国际形象。因此,尽量避免受人诟病的争议事件发生,也应当是武术以及散打国际比赛的战略考虑之一。本报北京1月19日电

芝加哥:打造全美对华最友好城市
“为中美关系未来战略发展奠定基调”
人民币实际有效汇率未被低估
李霄鹏寄望女足获得短平快式的进步
中国佩剑队请来鲍埃尔的老师
武管中心称观众争议源于不了解规则
奥运冠军庞伟郁闷出局