给市长写信求住房叩问福利分配公平

    南京市玄武区一小学生王缘因家庭特困无房可住，含泪给市长写信求住房。南京市市长季建业接信后批示只要符合条件就要尽快安排廉租房。半年后，这对寡母孤女含着热泪搬进新居。（1月25日中国广播网）

    无奈的小女孩给市长写信求助解决住房，市长不仅读了她的信而且认真作出批示。在市长的直接帮助下，小女孩家的住房问题很快得到解决——左边是贫困的泪水，右边是浓浓的温情，交融成一曲哀怜而又幸福的歌。然而，在公众的视野里，除了对小女孩一家的同情，更有对政府公共福利分配不公的质疑。

    因为，像小女孩这样的寡母孤女家庭——家里没有住房，妈妈没有稳定工作，本来就应该优先获得廉租房，为何从2007年年初其父去世至今，始终未能得到应有的公共住房福利，只能通过含泪给市长写信，获得市长的同情和关注，才能享受保障房福利？王缘家获得廉租房，本应是公民权利的必然，不应是权力怜悯的偶然。

    假若没有市长的批示，王缘家也许就不会这么快获得廉租房。试问，可能还会有多少像王缘家这样的贫困家庭，被排除在保障房的大门之外？难道他们也都得通过给市长写信并且获得市长批示之后，才能解决住房困难吗？在这里，市长的批示，既是故事感人之处，也是公平悖论之处。

    之所以各地的保障房分配屡遭质疑，既是因为很多明显不贫困甚至堪称富裕的家庭轻松获得保障房，也是因为“六连号”之类明显作假的案件屡屡发生，更是因为还有很多像王缘家那样的贫困家庭，就生活在我们的身边却始终难以获得应有的住房福利。在市长作出批示后，南京市房改办等单位迅速行动，即便王缘信里没留联系方式也很快找到了她。公众更期待的是，有关部门在没有上级批示的时候，也能够慧眼独具找到那些真正贫困的家庭，给予他们及时的公共福利。

    所有的公共福利分配领域，公平都应该是最根本最起码的追求。比如，王缘家之所以没有住房，是因为给父亲治病不得不将仅有的房子卖了。假若我们的公共医疗保障能够更加坚实、更加普及，像王缘爸爸那样的大病能够得到更多公共保障，王缘家也就不用贫困到靠卖房子治病的地步。

    小学生给市长写信求住房，当然是一曲温暖感人的歌，却更是折射问题的一面镜子。在这面镜子里，政府部门应该多做反省，而不是表扬与自我表扬。