上一版
缩小
全文复制
上一篇
“随份子”最初专用于新婚贺礼，但对现在的很多年轻人来说，“随份子”却已演变成一种“感情投资”。亲朋好友、领导同事逢到结婚生子、升职升学、过生日甚至生病住院，都成为“随份子”的由头。这类“随份子”的次数越来越多，金额越来越大，让很多人不堪重负，却又无可奈何。
近日，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐新闻中心，对3325人进行的在线调查发现，52.5%的人经常“随份子”，但仅7.6%的人“支持”这一行为。受访者中，57.2%的人来自中小城市，32.0%的人来自大城市。
59.6%的人认为“随份子”是违心之举
今年1月，在长春一家杂志社工作的李先生随了三次“份子”，一次是朋友结婚，另外两份是同事生孩子。每次200元的“份子”，虽然并不算多，但每次都让李先生备感纠结。
李先生说，近年来，“只出不进”地“随份子”，对他来说已是家常便饭。最夸张的是去年11月，他出了7份礼金，共计约1500元，“半个月的工资就没了”。
南京市某民办大学的史老师，月收入约3000元。她说，自己心中有一个“随份子”的标准：关系亲近的朋友随800~1000元，关系一般的200元。前年国庆长假的7天里，她参加了4场婚礼，“简直就是赶场子”。这4次大“份子”，花掉了她近一个月的工资。
本次调查显示，53.3%的受访者月收入在1000~3000元。“随份子”时，57.8%的人出200元，23.1%的人出200~500元，4.8%的人出500~1000元。
对此，98.0%的人感到有负担。其中，16.1%的人感到“负担很重”，38.7%的人“负担比较重”，仅1.9%的人觉得完全“没负担”。
李先生说，对于“随份子”，他感到的确有经济负担，但他仍愿意接受这个习俗，认为“只要适度就行”。史老师以前觉得送礼金挺俗，但大家都送，自己也慢慢认为，这是一个表达感情的好方式。
人们如何看待“随份子”现象？调查中，59.6%的人认为变味了，是违心之举；53.3%的人认为“可以随，但要有度”；有46.6%的人觉得，很多人大摆筵席的一个重要考虑，就是收“份子钱”；43.8%的人感觉这像是在做交易；39.1%的人认为，这是人情往来的需要。
吉林大学社会学系教授田毅鹏，在接受中国青年报采访时指出，中国是一个伦理本位的社会，人情和面子在人际交往中占有很重要的地位。
田毅鹏说，“80后”年轻人正步入“随份子”的“高峰期”，他们的同龄朋友或同学都陆续开始结婚生子。但是，“80后”刚参加工作，在很多方面都有求于人，而且工资较低，所以“随份子”会带来比较大的经济负担。随着年龄增长，“随份子”的次数也相应减少，他们的负担也就慢慢减轻了。
碍于面子，76.7%的人觉得“随得少不好意思”
此次调查发现，64.6%的人对“随份子”表示反感，其中15.5%的人表示“非常反感”。另有27.8%的人觉得“无所谓”，仅7.6%的人表示“支持”。
江苏省盐城市公务员张宜明说，这几年的“五一”、“十一”和岁末年初，是他“随份子”的高峰期。去年年底，张宜明参加了5场婚礼，每次“随份子”的额度是500元。
在李先生看来，“随份子”的多少，与面子有关，也是身份的一种体现。“正常的人情往来我可以接受，但有些不太熟悉的朋友和同事结婚也邀请我，就让人觉得有些郁闷。碍于面子不得不‘随份子’后，到了婚礼现场，结果周围的人大都不认识，也觉得很尴尬。”
对于“随份子”越来越频繁，金额越来越大的原因，受访者也是看法不一。普遍较受认同的原因是“碍于面子，随的少会不好意思”（76.%），还有就是“别人随，自己也得随”（55.6%）。
其他还有几个原因，受访者的认同率相对较低。例如，“生活水平提高，物价上涨”（39.2%）、“金钱多少代表感情深浅”（35.8%）、“为了与上级拉关系和套近乎”（32.4%）、“社会化程度提高，人们交际范围越来越大”（23.0%）等。
东北师范大学文学院古籍所副教授黄云鹤认为，不同的群体和阶层，因其对外界的依赖性不同，对“随份子”的感受也有所不同。随礼前，多数人对接收礼金的人是有需求的，期待对方在未来能给予同等的回馈。“随份子”是一个社会现象和传统，作为个体是很难改变的，如果不顺应，可能会造成不合群，甚至被大家孤立。
黄云鹤还认为，商业社会对传统文化的冲击，让“随份子”的形式未变，内容却变了。很多人“随份子”的目的，不再是单纯的人情往来，有些还夹杂着权钱交易，这是最不可取的。
“想减轻‘随份子’的负担，可以从自己生活和工作的小圈子做起，直言自己的看法，尝试在小范围内不‘随份子’。这会让自己的生活舒适些，然后再逐步从小环境扩展到更大范围。”黄云鹤说。
本报记者 白 雪 实 习 生 王培莲
