上一版
缩小
全文复制
上一篇
在2010年度调查性新闻报道研讨会期间，参会的中央人民广播电台特报部记者白宇、《中国质量万里行》记者刘畅、中央电视台《每周质量报告》栏目记者郏功献、天涯社区副主管金波接受了中青在线的访谈，探讨了网络时代调查性记者的机遇与挑战。访谈由中国青年报记者李丽主持。
记者不能跟着网络跑
中国青年报：网络时代对调查性报道记者来说，更多的是机遇还是挑战？
郏功献：网络给我们很大帮助，一是提供大量举报线索，二是大大增加了我们前期工作的信息量，还缩短了准备时间。
同时，它是调查性报道的一个扩音器。我们原创的调查性报道能很快由各大网站进行转载和转播。我对苏丹红事件做过统计，第一天在百度搜索只有几百个相关网页，过了一天以后就变成十几万个，然后变成400多万个，到最后可以说在网上一输入苏丹红鸭蛋就铺天盖地的。从几十个到几百万个，可见这是一个什么样的力量。
前几年，媒体有关食品安全的报道特别多，最后推动中国终于出台了食品安全法，这就是媒体功能非常强大的显现。媒体的舆论导向能够促成一部法律加速出台，这是每一个做媒体的记者同仁们最愿意看到的结果。
白宇：网络的出现，其实是一个很大的挑战，就是要克服功利心态。
首先大家获取新闻线索的渠道可能越来越趋同，假设有一个好举报线索出现在了论坛上，可能所有的人都会来关注它，都在争分夺秒地把这条新闻做出来。我现在想，在面对一些热点线索时，记者还是要保持冷静的心态，去做专业的调查。
有记者发稿时往往会想到“我可不能比别人发得晚”，但我们最关键的是要做有责任心的媒体，特别是中央媒体，你说出来的每一个字，是要对国家、对人民负责任的，如果你的报道不够客观公正，就会误导大众。
郏功献：现在媒体普遍都浮躁，有的看完网上一个帖子就写了，这样会影响我们整个新闻从业者的声誉。做调查性报道，要扛起责任，放下功利。
中国青年报：现在网上可以说有无数的举报线索，真假难辨，做深度报道的记者怎样从大量的信息中挖掘出有价值的东西？
郏功献：记者要对新闻有敏感性，有些帖子一看就是个案，有些帖子背后肯定有普遍性。比如出人命的事儿，一定会有很深的冤情、愤怒或者弥天大谎，要不然不可能说“活不下去了”。又比如有一个人发现罐头里有虫，这是个案，但我们一搜索相关的帖子很多，那就是普遍性。
白宇：当网络就在我们面前的时候，媒体的责任特别重要。假设我们人云亦云地跟着走，自己没有去做第一手的调查，很有可能会被蒙骗。
金波：除了依靠常识，网络流行“无图无真相”。比如写了一句话“谁谁贪污多少”，网友跟贴会说：请上图，上图才能够证明你说的是真的。
刘畅：首先看这个线索的依据，如果不符合逻辑，就是空线索。还有就是知难而进，不要知难而退。不管做什么题目，都是跟人打交道，你也是个人，他也是个人，总能让他说实话的。
郏功献：这就是调查的魅力，如果不去调查，你可能永远揭不开这个盖子。调查性报道讲究的不是时效，而是深度，在于整个过程导致的结果。没有结果的报道不叫调查性报道，只能叫采访。为什么假新闻不少，假调查性报道就少呢？就是这个道理，因为调查性报道讲究证据链的闭合。
围观“给力”调查性报道记者
中国青年报：以前调查性报道有滞后性，可能事情发生一段时间后才会知道，才会有调查。有了网站、微博之后，及时性提高了很多。
金波：是非常及时了，可能稿子还没刊发，事情已经扩展出去了。在江西宜黄发生拆迁自焚事件的时候，天涯社区一直跟记者邓飞互动，他那边消息出来以后，这边同步直播。
白宇：我也有微博，但是我有时候想发微博又不能发。很多做调查的记者都会遇到这样一个困惑：我的调查是在进展中，但到这个阶段可能还不便于向公众告知。在调查还没最后真正水落石出的时候，如果有一点进展马上发微博，可能会给采访带来阻力。
郏功献：我们采访完了、制作完了，不到播出的那一天都不敢说，甚至连预告都不会做，因为这样才能保证播出的安全性。
原创性的调查性报道扔出去就是一声炸雷，但是在炸雷没有扔出去之前，第一不能把火药给漏出来，或者不能把引子给弄湿了。所有的内容只有安全播出了，炸响了，网络迎接它的时刻就来了，就变成微博。比如当天中午要播的时候，我才会发微博预告，之后我会把视频链接地址发到微博上去，让大家围观讨论。
白宇：在你没有得到最终结果之前，在微博发表的阶段性言论，不一定能够做到客观真实。现在我更希望，微博的意义是很多朋友能够通过它告诉我线索。
郏功献：但是我也注意到一个问题，网络社会也有“水军”，当我们触动了一些有实力的单位或个人利益的时候，我们也会在网络上面临着被攻击的可能。
金波：前一段时间的性早熟奶粉事件，就有“水军”策划，比如前五十个帖子说什么话，后五十个帖子说什么话，会一步步引导。有的公关公司会雇一帮“水军”来炒话题，再找平面媒体介入报道。
郏功献：我希望网友擦亮眼睛，看帖子的时候不要贸然用特别过激的语言，形容词特别多，或者话说得特别过激的帖子，一定是有一种目的的。
白宇：围观是一种力量，我想这样解释：围观是给举报人的一种信心，也是给被监督者的一种压力，也是给我们做深度调查的记者的一种力量。其实做监督报道的记者，往往是很孤独的，一个人扎下去，有很多网友会说“好，我顶你”，这就是给我们的力量。
网民举报应尽可能掌握证据
中国青年报：公民记者或者网民应该怎么做，怎么才能跟记者有良好的互动？
金波：我希望网友举报的时候一定要讲究技巧，要学会方法。
白宇：有必要提醒网友，如果要反映某一个问题，最好先清醒地、尽可能多地掌握证据，从自己这儿能够先做一点努力，然后再叠加上媒体的力量。
其实发帖子无非是想引起媒体和公众的注意，但发帖子只是方法之一，不一定非要发帖，应该学会去找这方面的好记者，精确性会更好。怎么找呢？我觉得有一个方法可以给广大网友推荐一下，比如你要反映拆迁纠纷，你可以在网上输入拆迁和媒体的名字作为关键词，马上就会出现写过相关问题报道的记者，找几个可能就有一个记者关注了。
刘畅：经常有一些人发帖子，可能有的被删了，我就跟他们说，删了一个帖子，不要怕，因为这个成本非常低，低到什么程度？就是5秒钟，删了再发，一定不要气馁。
白宇：围观者是充满善意的。我相信在网友当中人才济济，每一个行业都有专家，如果大家都贡献一分力量，就有很多信息源可以收纳进来了。
