2011年的春晚早结束了,可话题并没有随之落幕。一个看似随意切入的镜头,让“台下神秘女观众”成为各大论坛和网站的关注焦点。李小冉送出“动漫兔”贺图的时候导播给出的一台下女观众的特写,其实就是贺图的作者夏达。随后网络上又出现关于“神秘女观众”的讨论,于是夏背上了“炒作”的恶名,甚至有人怀疑这是有人花巨资进行的网络炒作。(新华网2月9日)
炒作,已成为当前这个时代规避不了的热门话题。从“木子李”到“芙蓉姐姐”,从“犀利哥”到“凤姐”,从“贾君鹏”到“小月月”,不可否认,在很多社会事件或者网络名人的背后,都有着商业炒作的魅影。炒作泛滥,自然就导致了对于炒作的审丑疲劳——社会习惯性的质疑就应运而生。
社会需要这种敢于质疑和批判的理性精神。“正龙拍虎”尘埃落定,就可以视为社会质疑精神闪光的标志性事件。但“质疑”却不等于“乱疑”,不可以怀着一种“必疑”的心态,什么都去怀疑、什么都要怀疑、什么都乱怀疑——而时下的种种迹象表明,我们似乎已经患上了某种无所不疑的“质疑综合征”,许多人和事成为质疑综合征的牺牲品。
就事论事,女漫画家夏达作为春晚“动漫兔”的作者,受节目组邀请出席春晚演出现场没有什么好奇怪的;而当李小冉送出“动漫兔”时,导播给出了一个作者夏达的特写镜头,也属于正常的镜头语言。但就是如此一个几秒钟的镜头,竟就引起了“轩然大波”,一个性格内敛不喜抛头露面的漫画家背上了炒作的恶名,令人“无语凝噎”。
网络信息时代的到来,为公共的自由表达提供了前所未有的舞台和渠道,但同时也为社会阴暗情绪的宣泄创造了载体。恐怕谁都无法否认,真正掌握和运用质疑精神并站立于理性立场的人,目前仍未占主流。不少网民,仍缺乏独立思考的能力和品质。他们围绕在少数“网络哄客”的周围,可悲地沦为法国人勒庞笔下那种“乌合之众”,人云亦云,话语跟风,质疑一切,诋毁一切,变成“话语的流氓”,炮制着另一个极端的“舆论专制”。
真实与虚假总是对立的,而真实总是在虚假的破碎中不断浮现,故而我们需要质疑,但不需要或者迷失自我或者鹦鹉学舌的“乌合之众”。
这种盲目而浮躁的“质疑综合征”,是社会文明的大敌,同时也是公民社会成长的大碍。