上一版
缩小
全文复制
上一篇
缘于网络爆料，记者就湖南永州上百教师吃空饷事宜实地采访。当记者到零陵区教育局就部分学校吃空饷一事采访胡乃湘局长时，胡称：“空饷吃的是地方财政，不是国家财政，关你记者什么事？公务员吃空饷的更多，你们记者怎么不去关注？”（《三湘都市报》2月15日）
这则新闻有很多有意思的细节，包含着丰富的转型期紊乱社会秩序的信息：教师岗位苦乐不均，待遇报酬地区差别极大；教师和相关人等吃空饷，财政普遍充当冤大头；权力不习惯、不认可监督，遇记者采访要么推诿躲避，要么冷眼相向大放厥词……你听听“关记者什么事”的振振有词的质问吧，简直就是似曾相识的“你打算为谁说话”的翻版；至于“空饷吃的是地方财政”、“公务员吃空饷的更多”，大约也不难听出什么也不怕的蛮横味道来。
胡局长接受采访，尽管话说得不大中听，但客观上还是给记者提了个醒。我看胡局长除了习惯性地敌视记者外，还是话中有话的。胡局长对于所谓教师吃空饷在靡费公帑方面的小巫见大巫，认识很清醒，尤其是那句“公务员吃空饷的更多”意味极深长。胡局长想必还要暗笑记者未经世事未见世面，什么叫教师吃空饷，教师哪有那能耐呢？
谓予不信，请看报道的相关细节吧。表面看起来是教师个体有深造、另谋高就、额外创收之类的欲望，但这又决不是教师个体可以心想事成的。要吃上空饷，地球人都知道有很多先决条件。具体说来，所谓教师吃空饷殊非易事。比如，不向学校交1万多元，就别想转停薪留职之类的脑筋；比如，部分空饷原本就是打着教师的名号，却根本没有教师的份儿，相关经费除了校长大人和财会经办人心领神会之外，谁也不知道去向；又比如，不把校长以及更有实力的上级孝敬好，即使侥幸停薪留职了，最终也不能免于被除名的命运。
记者朋友，教师吃空饷，这命题本身就错了；胡局长接受采访时没有笑出声来，已经十分客气了。与其说是教师吃空饷，不如说是权力吃空饷。况且，即使有个别教师安然地吃上了空饷，但如果规范管理的权力运作得当，如今编制如此紧张，教师哪里还有逃离工作兀自逍遥的能耐呢？胡局长的答记者问根本就差实话实说了：地方财政控制在地方相关掌权人手中，教师也罢、公务员也罢，没有献媚取悦于权力，没有权力的庇护和唆使，空饷这个名词早就消失了。
严辉文
