上一版
缩小
全文复制
上一篇
人物档案
王大伟，中国人民公安大学教授，中外警察比较硕士研究生方向导师组组长，二级警监，中国青少年犯罪学会常务理事，英国艾克赛特大学警察学研究中心名誉研究员，联合国北美与欧洲犯罪研究所（芬兰）名誉研究员，中国犯罪学会预防职务犯罪学会委员，享受公安部部级津贴。
对话背景
去年以来，全国广泛开展扫黄行动，对于这次扫黄行动的社会评价和法治意义，中国青年报记者对王大伟进行了专访。
中国青年报：您对去年以来在全国开展的“强力扫黄”风暴有何评价？
王大伟：去年全国扫黄取得了一定成就。整个社会评价非常高，老百姓拍手称快。社会风气变得更加干净了。
我们是社会主义国家，具有五千年悠久文明。解放初期，旧社会遗留了黄赌毒泛滥的烂摊子。在中国共产党的领导下，迅速开展了以北京清剿“八大胡同”为标志的行动，众多妓院一夜取缔，几千名妓女一夜从良，这在人类的扫黄史上是一个奇迹。而且，解放初期相当长一段时间内，中国的黄赌毒绝迹，也是世界文明史上的奇迹。中华民族历史上，历朝历代对娼妓都是采取约束态度，甚至有些朝代给予很严厉的打击。中华民族的传统，要求人们有道德，有家庭责任感。无论从我们国家的国体，还是从中华民族五千年的文明史来说，都是不允许娼妓泛滥的。
中国青年报：在公安机关“强力扫黄”的时候，也会有另外一种声音，认为扫不扫黄都是一个样，如果扫黄扫过了头，会影响地方经济的发展，有的地方甚至打着招商引资和发展经济的旗号默许色情业，您如何看待这种现象？
王大伟：扫黄和发展地方经济并不矛盾。娼妓不会给社会带来任何积极正面的影响，相反“黄”的毒害会很深。卖淫嫖娼和很多社会丑恶现象以及刑事犯罪联系在一起，世界上娼妓猖獗的地方，也都是刑事犯罪猖獗的地方。黄赌毒交织，跟黑社会和毒品贩卖联系在一起，对社会发展没有任何正面影响。
现在，有一种说法，放开娼妓，能更快发展经济，这种说法与道德相悖。能不能举出哪一个地区是娼妓带来的经济发展？没有。美国和英国都是世界上经济发达的国家，那么美国是否娼妓泛滥？
还有一种观点，认为放开娼妓，强奸犯罪就会减少，认为男人的性能量可以找一个途径去释放，这个说法也没有统计数据支撑。
娼妓泛滥的地方，我们看到的不是经济在发展，刑事犯罪在减少，反而是经济在萎缩，刑事犯罪在增加。
中国青年报：在当前我国新的扫黄形势下，公安工作尤其是社会治安管理，是否遇到了新的挑战？
王大伟：扫黄历来是我们严打工作的重要组成部分。中国警察的比例是比较小的，我们1万人中有11个警察，西方有的国家1万个人中有35个警察。但是，我们社会的整体管控能力远远超过西方，而且不允许黄赌毒泛滥。
所谓新的挑战，一是扫黄长效机制的建立，犯罪是流动的，比如“天上人间”打了以后，有的“小姐”通过手机去揽客，这就是违法犯罪发生了转移；第二是治标和治本，这些卖淫的女孩子有的是因为贫穷和受到胁迫，还有一些是好逸恶劳，想快速致富，这都是漫长的治标和治本的过程。
在指导思想上，现在有一种说法是卖淫嫖娼“非罪化”，你卖淫我嫖娼，都是自愿的，不形成对第三人的侵害，叫无被害人犯罪，真是这样吗？从卖淫方来说，可能是被胁迫的，也可能有性病，本身就是牺牲品。嫖娼的一方，也是自甘堕落。卖淫嫖娼是跟带黑社会性质的犯罪团伙紧密相连的丑恶现象，也会产生诈骗、抢劫、贩卖毒品，要知道吸毒的女人80%以上要“以淫养吸”。因此，无被害人犯罪的说法是不成立的。
中国青年报：根据您多年的调研和研究，您对今后的扫黄有何期待？
王大伟：一是公安机关要坚持严打，在扫黄过程中要区分两种不同性质的人，对于组织卖淫的人和嫖娼者，要根据刑法狠很地打击，被生活所迫者、未成年人或者遭胁迫进入卖淫行业者，以教育挽救为主；第二，现在是多元化的社会，思想比较开放，在一些卖淫嫖娼非罪化声音出现的同时，还是要多做正面解释，倡扬正气；第三，加强青少年教育，强化自我防范，学会把握人生的底线。扫黄，就是要为社会培养一种正气，让我们的孩子都远离黄赌毒，健康成长，这才是真正的目的，这个意义甚至高于扫黄行动本身。
