上一版
缩小
全文复制
上一篇
美国国务卿希拉里15日在乔治·华盛顿大学发表有关“网络自由”问题的演讲，再次对中国进行指责。
与此同时，美国会批评政府促进网络自由不力，同时使中美在公共外交领域出现另一种“逆差”。
在题为《网络正确与错误：互联网世界的选择与挑战》的演讲中，希拉里大谈“网络自由”对中东和世界其他国家的“重要性”，称“如果不支持网络自由和网络异见人士的要求，就会有‘被推翻’的危险”。她在演讲中10次提到埃及、7次提到伊朗，对比互联网在两国的骚乱中发挥的不同作用。
希拉里还在演讲中4次提到中国，除第一次承认中国互联网的发展给人们带来了便利，如让父母找到了失散的孩子外，其他都是对中国进行指责。
这已是她第二次就“网络自由”发表政策演讲。上一次是去年1月在华盛顿新闻博物馆进行的演讲，演讲几天前发生了“谷歌事件”。
就在希拉里这番讲话的同一天，美国参议院外委会共和党资深委员卢格发布了一篇长达80页的报告。报告严厉批评美国政府促进网络自由不力，“说得多，做得少”。
报告举例说，自2008年以来，美国国务院共从国会获得5000万美元资金用于互联网自由项目。但国务院仅使用了其中2000万美元，还有3000多万没有使用。而在国务院已使用的经费中，用于突破别国网络防火墙的“网络规避技术”更是少之又少。此外，美国政府因为“顾忌对华关系”，在“网络规避软件”开发上没有对一些小公司予以足够支持，而其中一些公司是由反华敌对人士运营的。
另一方面，卢格的报告又批评政府由于在推动“中国网络自由”上工作不力，使中国“阻拦”了美国对中国的公共外交努力，而中国则“充分利用美国的开放体系”，在对美“公共外交”上远超过美对华“公共外交”，形成了又一种“公共外交逆差”。
报告称，这种“逆差”可以从各个领域看得出来：中国在美设立了70多个孔子学院，而美国在华只设立了5个文化中心；在媒体记者的数量上，新华社在美有75位驻站记者，而美国之音只有两名驻华记者；中国在利用机会进行公共外交上也远胜于美国，中国利用上海世博会和2012年韩国丽江世博进行了广泛的公共外交，而美国则浪费了这些机会。
卢格的报告称，在教育领域，中国每年向美国输送的留学生数量接近13万，大概是美国在华留学生数量的10倍。报告认为，奥巴马政府每年向中国输送2.5万留学生的项目仅仅依赖于私营部门的支持，所以，面临资源严重不足问题。
该报告建议，美国输送更多留学生到中国学习，并称此为美国的重大利益，因为美国需要商业、学术和政策专家同崛起的中国打交道，解决中国崛起带来的各种挑战。
本报华盛顿2月16日电
