上海纽约大学任重道远

    前不久，教育部发文批准上海纽约大学（以下简称上纽大）筹建，由华东师范大学和美国纽约大学合作办学。此前，南方科技大学也拿到了教育部的“准生证”，获批筹建。这两所筹建中的大学被一些媒体解读为中国创办世界一流大学的努力。然而，一些学者则对这种轻率的说法深表怀疑。

    华东师大校长、一手操办上纽大筹建工作的俞立中教授接受《广州日报》专访时说，上纽大“完全是一种全新的模式，前人没有走过的一条路”。他表示，上纽大的办学模式和人才培养模式的探索，会给中国教育改革以及高校国际化发展带来深远影响。但其“全新模式”的说法，遭到包括北京大学教育学院教授丁小浩在内的教育界专家的质疑和观望。丁教授指出，就上纽大已经提供的信息来看，它并不能算完全的创新，能否带来全新的变革也有待观察。

    目前，真正由国内大学和国外高校合作创办的独立大学，主要是位于江苏苏州的西交利物浦大学和位于浙江宁波的宁波诺丁汉大学。此外，广东珠海有一所由北京师范大学和香港浸会大学合办的联合国际学院，它是目前由教育部批准的香港与内地首个合作的大学。尽管都是合作大学，但这三所高校在招生与就业方面并没有享受什么特权，招收的本科生同样必须参加高考，学生毕业要是走传统的就业路子时也必须得持有派遣证，他们仅有的特权，就是按照另一合作方的行政管理与教学的理念和模式运作。

    去年年底，南科大校长朱清时院士敢为人先地誓言南科大将引领中国高教改革的未来，但也遭到舆论的质疑。如今，又冒出一个声言要创办一所中国前所未有的新大学的上纽大来，自然受到学者和舆论的热情围观与直言不讳的评论。有人戏称上纽大将会是中国山寨版的美国纽约大学。可以想见，上纽大或许难逃“美桔中枳”的命运，因为它所生长的土壤、环境和制度，决定了它似乎不可能成为一所能够开创中国高教新纪元的大学。

    中国高教的改革，不是仅仅依靠把像美国纽约大学这样世界优秀大学的课程与教学引进就能实现的，必须自我革命。比如，在招生上，自主招生，严格杜绝走关系，以学生的个人素质为绝对标准。在管理上，必须突破某些限制，确保教代会与工会能够切实代表好、维护好教职工的切身利益，培养学生过自由民主生活的习惯。在财务上，大力吸引校友和各种政府及社会资源，包括建立投融资公司、基金会。在课程上，精简某些必修课程，新设与国家和生活变化密切相关的课程。通过解放思想，允许学术自由，因材施教，确保招录进去的是人才，毕业出来的是有思想、有个性的创新人才。

    上纽大果真想在中国这片高教资源富饶、发展潜力无限的广袤土地上做出开天辟地的惊人大事，必将任重道远。如果只是简单的、不涉及核心方面的草草模仿，最终恐怕难免会沦为“照猫画虎反类犬”。