篮协定引援规则左右为难

    今天，中国篮协向CBA各俱乐部下发了通知，在全明星赛期间，中国篮协将召集各俱乐部的投资人，商讨CBA的一些重要事宜。其中，下赛季联赛的外援选择方式是最令投资人关心的。

    本赛季，CBA在外援选择上采用了完全放开的形式，各俱乐部和外援的关系就是简单的“你情我愿”。但在中国篮协看来，这种形式引发了很多问题。比如，各俱乐部间不理智的争夺，抬高了外援的身价，增加了俱乐部的运行成本。而外援的绝对强势地位，又给管理增加了难度。本赛季，联赛中多次出现合同期未满的外援突然走人的情况。

    为规避这些问题，篮协有意恢复“统一选秀制”。统一选择外援确实有一定的好处，“从以前的经验看，统一选外援，可以让俱乐部降低运行成本，从大的方面看，还能缩小俱乐部之间的水平差距。”某俱乐部高层在接受记者采访时表示。但统一选外援并不能解决所有的问题，“比如，外援的薪金受到限制后，高水平的外援就很难请到。没有过硬的外援，俱乐部取得好成绩很难保证，投资人的目的也就难以达到。另外，联赛的吸引力也会随之降低。”

    根据中国篮协透露的信息，篮协希望下赛季一支球队两名外援的月薪不超过8万美元，而如果加上亚洲外援，则不超过10万美元。单从薪金总额来看，已经经篮协上一次决定统一选择外援时有所提高，但实际上仍与当前的市场行情不符。这也就意味着，如果篮协下定决心改变目前的外援选择方式，下赛季CBA联赛的吸引力将会大打折扣。而随着时间的推移，“阴阳合同”也将会沉渣泛起。

    “抛开经纪人和经纪公司的利益不谈，俱乐部肯定也有各自不同的想法。比如广东队，他们的国内球员实力强，外援就是差一点也一样能拿冠军。所以他们在外援如何选择上，并没有太多的倾向性。但是，那些本土球员水平一般，主要靠高水平外援去争夺总冠军或打进季后赛的球队，肯定会受到很大的影响。更重要的是，如果篮协真要重新恢复统一选择外援的方式，肯定会违背市场经济规律，对联赛的发展将非常不利。”某经纪人表示。

    本报北京3月15日电