上一版
缩小
全文复制
老公的一个朋友是搞思想政治教育的，第一次去他家，我就被书柜吸引了。
那是一个开放式书柜，占据了客厅整整一面墙，几乎从天花板到地面。细细浏览下来，大部头居多，都是些各国政治、历史、哲学、人物传记、学术著作，还有不少从旧书市场淘来的珍本。坐在他们家沙发上，看女主人为茶水奔波，我越来越确定这个家男主人的绝对地位──书柜里居然没有一本女人的书！
同一个城市，天津，另一个朋友的家。
刚入玄关，本来应该是衣帽间的位置，被做成一个书柜。换下鞋，我就停下没走。书柜做得很考究，不是完全开放，但绝对一览无余。张爱玲、亦舒、严歌苓、林徽因、杨绛……就算女主人不在家，但是，被书柜暴露的家庭权力，昭然若揭。
事实证明，我都没有猜错。
第一个朋友，据说曾经为了要掌握主动权，和一个特别优秀、家境也十分优越的女孩分手，娶了现任绝对服从绝对贤惠的妻子。第二个朋友，随着往家庭内部走，越来越印证了我的猜测，直到吃饭的时候见到女主人，点菜付款安排节目，甚至买单开车，都是一手包办，那是绝对的一号人物。
从此，我特别留意书柜所透露的家庭玄机，不是次次应验，却很有意思。
多数家庭，书柜都是被安置在书房的。这个书房，是公用的。书籍排列，要么按归属分区，你的放你那边，我的放我这里，井水不犯河水；要么按主题分区，小说传记艺术财经，像图书馆一样一视同仁。有的时候，只消一眼，你就能大致定性。不是说每本书都有男女之分，由书形成的书群，却多数有性别属性。所以，混搭的书柜怎么分区，你是不难判断的。我不敢说类似的书房其主人地位一定旗鼓相当，但这样的排列，多少暗示了家庭中的一方并不完全服从于另一方。
有的家庭，一方占据书房，另一方被迫流放。你可以解释为，特别需要的一方占据了书房，另一方无所谓，客厅一角、阳台一角、卧室一角，或者犄角旮旯一个地方，反正有点空间就行，不就放个书吗。事实绝不那么简单，我有不少朋友，有让对方流放的，有自己被流放的，归纳一下，结论趋同──你为你的书籍安置的地方，与你的家庭地位通常正相关。
朋友一做设计，文学艺术建筑类书籍成堆，却连书带人被挤在家里的玄关处，脚下是狗的房子，那块不足5平方米的地方，是他的主要活动空间，其余130多平方米，都是人家的。朋友二是编辑，家里也不小，天天上班的她占据主卧当书房，SOHO老公的工作室是客厅一角，所有关于饮食旅游健康的书挤在一处，如果书籍不幸染指了其他地方，就被扔出去了。
还有的家庭，不分你我，不论地点。你应该见过这样的家庭，书桌、床头、餐桌、沙发，甚至卫生间，随意摆放一些书籍，分类很杂，你看不到它们的属性。家里可能有书柜，也可能没有，可能有大量的书，也可能没几本。总之，所有书籍只有一个特点，那就是无序且不分你我。一本《红楼梦》上压着《与巴菲特过周末》，一本《怀特书信集》埋在一堆《潜伏》、《暗战》中。 要我猜一下，这个家八成每个人都能凑合，推及生活上就是不较劲，谁爱怎么着怎么着，一个随性之家。
我一个朋友的朋友，不久前刚搬家，原因是家里已经被书塞满了。大概家里的每个人都是爱书之人，只买进不放出的那种，有的书也不看，就是不能扔。于是，这个家终于让给了书住，人则举家搬迁。
书籍和书柜不仅暴露了一个家的家庭癖好与阅读趣味，更昭示着你并不想为人道的家庭秘密。有的时候，你自己都不怎么觉察的信息，已经被人读去了，秘密就藏在你天天生活的空间里，你精心布置的陈列中。
可以说，书籍是家庭权力的试纸，你以为无意散落的是纸张，其实拆开了，是一张张试纸，能基本测定你家每个成员的权力值。书柜是家庭关系的展台，你以为你展示的只是书，其实暴露的是家庭地位，谁高谁低，不用开口，书能告诉你答案。
郭韶明
