中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058

2011年03月30日 星期三
中青在线

百姓说话

不花钱不是躲避监督的借口

龙敏飞 《 中国青年报 》( 2011年03月30日   02 版)

    日前有消息称,安徽淮南计划投资3亿元建造一座外形如乒乓球拍的体育宾馆。对此,有舆论认为投入的巨资会彻底沦为“形象工程”。淮南市体育局局长金昶回应称,建乒乓球拍形状的宾馆大厦的规划,政府不会出钱,完全是招商引资项目。

    政府不花一分钱,这样的理由似曾相识,湖南新晃50亿投资建“夜郎古国”时,当地政府也是这么回应的。这样的回应,是政府真的不花一分钱,还是政府仅仅为了躲避舆论监督?我不得而知,也不敢妄加推测。

    不过,光就政府不花一分钱而言,我还是心存疑惑的。在这个外形如乒乓球拍的体育宾馆项目上,政府不出一分钱,这是不是也意味着政府不出人力、物力,甚至不出地,不出政策呢?这样的一个项目,果真没有政府的牵头,没有先前的征地,没有之后相关政策的护航,恐怕也难以实施。在项目的实施过程中,会不会有本来“不好办”的变成“很好办”,本来“于法无据”的变成“有法可依”,本来“不可能”的变成“完全有可能”呢?

    即便这些都没有,政府真的没出一分钱,那出力也不能少,监督也不可或缺,责任更不能摒弃。毕竟,一个体育宾馆的建设,虽然离我们很遥远,但既然要建,必要的程序还应要走,如人大的审议、专家的可行性论证,以及听听当地百姓的意见,而不能简单认为政府没花一分钱,就把责任推卸得一干二净。

    相反,这种民间投资行为的风险更大。一方面,“空捐”的行为可能发生,另一方面,民间投资之下,一些人难免会伸手要好处。这些不可预期的风险,也会给体育宾馆的建设带来尴尬。而夜郎古国的投资方注册资金才5000万,就投资50亿建夜郎古国,当时引发质疑,如今不了了之。而这个体育宾馆的建设,目前吸引投资还未落实,就开始开工建设,这唱的又是哪一出呢?政府不是没出钱么,投资不是还没有么,那建设的资金从哪来?真让人摸不着头脑。

    政府不出一分钱,这不是躲避舆论监督的借口,而更应公开透明。

整顿私人电视台易,满足乡村文化需求难
当调笑“砖家”成为一种风尚
小升初“免试就近”是真是假
不花钱不是躲避监督的借口
别指望调控目标立降房价
WTO胜诉坚定中国融入世界
双汇不能成为下一个三鹿
关门改革让公务员滥发补贴
没问题