赞美的可信度须靠批评自由度检验

    近日，一个名为《县委书记》MV网络热传，歌颂张家口市张北县委书记李雪荣，视频被广大网友认为属拍马屁之作，张北县委宣传部副部长郭伟说，这不是政府行为，是人们自发的表达心里感情的行为。作为当事人的县委书记的回应是：第一，这是老百姓的个人行为；第二，不鼓励这种行为。针对网上“拍马屁”的说法，李表示“不评论、不评论”。

    应该说，这样的争议早已不是第一次出现。记得在2008年，当时网上一篇题为《县纪委书记卸任，百姓“万民伞”相送》的博客，就引起了人们对江苏省泗洪县纪委书记王守权的“感人事迹”是否属实的质疑。同年，河南省登封市东金店乡东刘庄村有村民联合乡亲和部分登封市民为登封市市委书记张学军立了一块功德碑，也同样引起了旁观者的质疑。而且，当时官方的回应和现在张北县的说法几乎如出一辙。

    事实上，和之前的情形一样，虽然赞美者一再表示这就是其本人真情实感的自然流露，但对于绝大多数局外人来说，第一感觉甚至唯一的感觉就是“不相信”。为什么绝大多数“不明真相”的局外人会先入为主地断言这就是虚假的赞美呢？ 

    道理很简单，正如村上春树所表达出的，在鸡蛋和石头的较量中，他会毫不犹豫地站在鸡蛋这边。人同此心，心同此理，对于绝大多数普通人来说，在权力没有得到有效约束的前提下，他们只能按照自己的生活经验以及自己所接触到的现实，宁愿对任何赞美官员的行为进行“虚假推定”，也不愿意先入为主地相信赞美就是发自内心的由衷之意。

    这其实是一种制度性不信任，其根源在于批评的不自由。对于不少普通人来说，他们习惯性地看到诸如跨省抓捕、因言获罪等普通人由于表达批评意见而受到权力者报复的案例，这样的典型例证加上不少人都遭遇过权力傲慢伤害的心理阴影，必然会让不少人对于赞美权力者的言论有一种天然的不信任，视其为官员自编自导的一场“伪民意的表达”。 

    若批评不自由，则赞美无意义。从某种意义上讲，赞美的可信度要靠批评的自由度来检验。如果我们处在一个不能自由表达批评意见的环境中，那么无论赞美的声音表达得有多么充分，也不能让公众信以为真，因为最真实的评价总是在一个可以自由竞争的言论环境中产生的。一旦缺失了这一保障赞美言论公信力的制度土壤，哪怕赞美真的是出自当事人的真情实感，效果只能是越描越黑。