中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058

2011年04月13日 星期三
中青在线

冰点时评

被忽略的城镇化陷阱

蔡晓辉 《 中国青年报 》( 2011年04月13日   02 版)

    当我们乐于以近年来的城镇化水平来表明经济发展成就的时候,可否想到过数字背后被忽略的城镇化陷阱?

    近期,上海举行了“十二五”城镇化发展高层论坛。国家发展改革委秘书长杨伟民表示,本世纪以来国内城市的建成区面积扩张了50%,而城镇人口只增加了26%。这意味着,我国土地城镇化的速度比人口城镇化的速度快了近一倍。(《人民日报》4月11日)

    这意味着,在耕地已经无限逼近18亿亩红线的时候,越来越多被消耗的土地并未换来相应水平的人口城镇化。而按照“十二五”规划中所提及的5年后城镇化水平提高4个点,也就是2015年末城镇化率达到51.5%的水平来测算,如果按照目前的土地消耗速度,18亿亩耕地红线可谓岌岌可危。

    这还没算完,在同一次论坛上,中央财经领导小组办公室副主任、中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文说,即便是目前的人口城镇化数字,由于统计口径方面的原因,也存在“虚高”现象。我国城镇化人口的统计按国际惯例进行,即在城镇连续居住超过6个月,便统计为城镇人口。但实际上,仍有10%~12%的城镇人口是农民工及其家属,他们并没有充分享受到城镇的公共服务和社会保障。(人民网4月11日)

    这也就是说,我们真实的城镇化水平并不高。测算所得,大约2亿人属于这种数字上的城镇人口,而不能均等享受城市公共服务。这涉及实事求是地评价目前的城镇化水平,否则,未来的城镇化路径或将充满诸多隐患和冲突。在这个问题上,尚有前车之鉴:墨西哥、巴西、阿根廷等,就存在大量失去土地后进入城市的居民。由于这部分人口没有能够获得稳定的工作,使城市里出现了不少贫民窟,经济社会发展面临严峻的挑战。

    而考虑到土地城镇化之后的经济效益,这个数字将更触目。“从1980年到2005年,在我国经济快速发展、城市化急剧扩张的时期,与日本的快速发展时期相比较,我国GDP每增长1%,对土地的占用量差不多是日本的8倍。” 这个数字是国土部部长徐绍史在其署名文章《落实节约优先战略,加强资源节约和管理》中提到的(《半月谈》2月17日)闲置的工业园区、占地奢华的大学城、过度超前的基础设施建设……这些,都在以城镇化和工业化的名义占用有限的土地资源。借用单位GDP能耗概念,我们的单位GDP地耗之高,为未来的城镇化和工业化埋下了不小的隐患,高地耗之路,并非持续发展之路。

    正如专家所言,长期以来,我们走的是一条低成本城镇化道路,城镇发展是建立在低成本获得城镇建设用地、廉价使用劳动力、环境承载严重压力基础之上的。尽管城镇化水平得到了快速提高,但大量的矛盾没有化解,遗留的问题很多。所以,现在已取得的47.5%的城镇化水平也有很大的不真实性。当我们看到土地城镇化速度一倍于人口城镇化速度;人口城镇化数字中竟然有几乎2亿人仅仅是因为连续6个月居住于城市,却没有均等的城镇公共服务;单位GDP的用地消耗水平几乎8倍于日本……这些与城镇化有关的数字时,还有什么资格再去炫耀47.5%的城镇化水平,尤其是各地竞相追逐城镇化水平、多座城市提出要把目前的城区面积提高N倍的时候?

    对城镇化数字背后更多问题的深入关注,要比单纯地追求城镇化率更重要。城镇化作为经济发展的重要动力,也需要总结在此过程中存在的困难、问题,纠正偏差,提高质量和效益,走出一条又快又好的发展道路。

一则因药致死的谣言何以屡驳屡兴
被忽略的城镇化陷阱
不怕馒头回炉,就怕监管夹生
民政部门管得了领证 管不了婚礼
拜托专家发言多一点技术含量
如何看待日本排放核废料
到底怎样才算被“洗脑”
中国纪录片是被自己困死的
疏忽