上一版
缩小
全文复制
上一篇
上海留日学生汪某刺母一事一度让其亲属非常愤怒。但近日，汪某的亲属与母亲推翻了原来的说法，称汪某“勤勉、懂事”，刺伤母亲是因为“精神不正常”。先是儿子机场刺母，继之是母亲尽一切办法替儿子辩护。事件一时间演变为一场“中国式”母爱与教育的争论。（《现代快报》4月14日）
从开始出离愤怒到现在的为子求情，这位母亲和其家属，必定走过了一段曲折的心路历程，其间所承受的痛苦和煎熬，是我们这些旁观者所无法体会的。其母亲和家属称凶手“勤勉、懂事”，刺伤母亲是因为“精神不正常”，种种旨在为儿子辩护的说辞，显然也是经过多方衡量的结果。总而言之，这位母亲对孩子的爱，超过了她对孩子的恨，最终让她作出了现在的选择。
广大网友对这位母亲前后态度的变化，却要复杂得多，也理性得多。一场关于“中国式母爱”的是是非非，正在被热议，被争论。无疑，这样的热议和争论是有益的，有助于我们越过情感的羁绊，抵达理性和理智的彼岸。我毫不怀疑“中国式母爱”和世界上任何一个国家的母爱一样，都是伟大的、无私的、高尚的，她们对孩子有求必应，有难必帮，乃至于孩子对自己拔刀相向，差点丧命于孩子的刀下，自己还要为其苦苦求情，希望法律予以轻判。
但是，“中国式母爱”也有情感有余、理智不足的弊端，这就往往导致母亲对子女的爱过多、过滥、过于没有保留和条件，最终也让孩子产生了错觉和依赖，成为一种有害无益的溺爱。还是以刺母事件为例，作为一个成年人，即使你在留学，就一定要全部用父母的钱吗？父母寄钱晚了或者是少了，就一定要迁怒于母亲，甚至要用冰冷的刀子去伤害自己的母亲吗？儿子当然需要接受道德谴责和法律制裁，可又是谁造成了儿子对父母这种过分的依赖？如果不是之前的有求必应，不是之前毫无条件和保留的爱，也许就不会是今天这种结果。
母爱可以是无私的，但未必就是没有条件和没有边界的。“中国式母爱”的一个普遍弱点，恰恰就是重感情、轻理性；重奉献、轻教育。结果就是只知道付出，而不懂得“索取”，这里的索取不是要求孩子回报物质和金钱，而是回报以责任感、回报以心理上的健康和人格上的健全，这些都是可以通过教育和引导给予孩子的。
发生在上海机场的这起人伦悲剧，值得所有人反思，尤其值得中国母亲们好好反思，反思她们的母爱，反思她们的教育方式。
苑广阔
