塑料袋·社会理性

    笔者少年时代，塑料袋可是高档货，一角钱一个。而一角钱能买两斤香气扑鼻的熟菱呢！对当时月薪仅三四十元的普通市民来说，实在不是随意可掏的“洒洒水”。后来，笔者上山下乡大兴安岭，山中食物极匮，母亲每次给我托运食物，我都将每个塑料袋洗净叠好，带回再用，母亲深慰。当时，大家还不知道“节约资源”与“环境保护”。我得到的夸赞仅仅是“节俭”。

    早在1870年代，恩格斯就在《自然辩证法》中告诫人们：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步都确实取得了我们预期的结果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响，常常把第一个结果又取消了……我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界，存在于自然界的；我们对自然界的整个统治，是在于我们比其他一切动物强，能够认识和正确运用自然规律。” 

    塑料袋、方便筷的“历史轨迹”正是如此，第一步似乎人类胜利了，人们从塑料袋、方便筷那里得到种种便利，随用随弃，免带免洗，实在方便。但很快接获第二步第三步的报复性惩罚——塑料袋满天飞，不易溶解又污染环境，此前的先进产物成为如今落后的标志，走出一个“否定之否定”的大回环。于是，不得不开始恩格斯所说的第四步第五步的纠错。虽说历史就这样得到前进，人类认识就这样得到发展，无法避免先支付代价再进行纠正的“曲线运动”，但一个有理性的国家，总应在代价支付较小、弊误初显之时，就能较早认识到后果，及时纠偏纠错，以免出现大的曲线摆动。

    及时纠偏，尽早纠错，不仅体现一个社会的集体智慧，也是一个国家理性力量的表现。就像当初如能认识到人口问题的严重性，今天解决人口超负的难度就会低得多。因此，从及时纠错的现代理性角度看，适度容忍不同声音是相当必要的，多元价值的重要意义之一便是达到某种制衡，以免在一个方向上走得太远从而使纠错成本过大。

    小小塑料袋的命运，其实也是我国在走向现代化过程中的一个小小缩影，且能使我们咀嚼出许多更深层次的内涵。