中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058

2011年06月02日 星期四
中青在线

裁员也是一门艺术

《 中国青年报 》( 2011年06月02日   12 版)

    刚刚推出视频分享平台 ——“围观网”没多久的酷6公司可能万万没想到,这一次遭围观的对象不是别人,而是自己。

    5月18日,酷6公司突然宣布重组销售部门,并裁员20%。当天,北京、上海、广州三地的上百名员工,几乎在同一时间接到了裁员通知。公司要求被裁员工立刻确认离职,新到人员随即走马上任。

    不料,本以为再正常不过的一次人员调整,却引起了一场轩然大波。

    “愚蠢,卑鄙,冷血的盛大!别诱惑我!我不同意!”酷6网副总裁郝志中在微博上向东家盛大公司率先开炮。据报道,此次裁员涉及酷6公司多个地区的近150名销售人员,其中包括郝志中和另外一位副总。在酷6单方面宣布裁员之后,劳资双方并未就期权、赔偿等后续问题达成一致,甚至还爆发了肢体冲突。由于不满酷6此次裁员的做法,被“砸了饭碗”的员工通过发布微博、视频和媒体见面会等方式向酷6发起了声势浩大的维权行动。双方的较量你来我往,一时间成为网上奇观,并引来无数网友的围观。

    5月25日,抗议活动由线上转为线下。被裁员工集体就此次事件向有关部门投诉。

    5月26日,北京海淀区劳动局认定酷6此次裁员系违法行为,宣布裁员无效,并责令其整改。随后郝志中在微博中透露,已与酷6董事长吴征会面并进行了协商,双方表达了和解意向。

    “酷6员工尖叫,优酷热情报道,土豆全体看热闹。”有网友如此描绘此次酷6裁员事件。2009年11月,酷6被盛大收购,并借壳“华友世纪”成为国内首家上市的民营视频网站。然而酷6在行业内的发展始终不温不火,并长期处于亏损状态。前有堵截,后有追兵。酷6在赶超优酷和土豆的同时,还要时刻提防CNTV、SMG等坐拥视频版权网站的突袭。

    相逢一笑泯恩仇,郝志中与吴征的握手言和标志事件将得以顺利解决。然而双方的心结并未就此解开。酷6网CEO朱海发在接受媒体采访时认为,此次裁员只是一次正常的人员优化和调整,意在压缩成本,以便应对未来的挑战。此外他表示,酷6的人员调整将会继续推进。但作为当事人的郝志中却并不认同此种说法。他认为公司由于经营需要进行人员的优化重组可以理解,但在这个过程中,应该尊重员工的尊严,保护员工的利益。

    专业人士指出,公司裁员在市场经济中颇为常见。酷6此番人事调整并未提前30天与员工沟通,也并未提前在劳动部门备案,而是采用了单方面解除劳动合同的做法,涉嫌违反劳动法。一个普遍存在的事实是,劳资双方在纠纷过程中,作为劳方往往处于劣势,多有员工利益遭受侵害的情况发生。建立一个劳资双方拥有平等话语权的平台已迫在眉睫。

    推荐理由:

    被网友冠以“盛大暴力强拆”的此次酷6裁员风波已经告一段落。抛开双方纷繁复杂的纠纷背后是双方利益的诉求。酷6因为经营亏损而开源节流,裁撤人员,本无可厚非,然而回顾整个事件,酷6权衡的只是自身的得失,并没有顾及员工的利益和感受。本可以大家坐下来协商解决,酷6却采取了一个简单、粗暴的方法来达到自己的目的。

    记得有一本书叫《笑着离开惠普》,作者结合参与惠普成功兼并康柏公司案例的经验,道出了惠普的用人理念:让每一个离开惠普的员工说惠普好。书中阐明,惠普之所以有今天的成功,原因在于其注重人性化的管理。拿此番酷6的窘迫与惠普的成功相对照,不禁让人感叹:原来裁员也是一门艺术!

    (杨程)

裁员也是一门艺术
三代IT霸主中国沉浮录
厦大学生尝试微博为暑期助学活动预热
浏览器市场的竞争日趋白热化
窝窝团正式启动IPO
预计融资两亿美元
专家称2011年是互联网开放元年
围脖一周