上一版
缩小
全文复制
上一篇“举国体制”外的李娜神话
6月4日，中国选手李娜直落两盘，轻松夺得法国网球公开赛女单冠军。中国网民度过了一个兴奋的不眠之夜，“新浪体育”一条“李娜赢了！”微博，转发20万次。网友调侃说：看国足的时候，满眼望去都是“他们国足”；看李娜的时候，全部都变成了“我们李娜”。新华网发表评论：“继姚明的高度、刘翔的速度、丁俊晖的准度后，李娜代表了中国的力度！”
微博网友“半夜猫叫”慨然写道：“没有举国体制，李娜当年可能不会走上网球道路，如果束缚于举国体制，李娜也不可能夺得法网冠军。”李娜曾经“炮轰”国家队体制，主张“队员的成绩和奖金挂钩”，国家体育总局官员也曾指责李娜“责任感、使命感差”。然而，2008年起体育总局网球运动管理中心迫于形势，大胆改革，允许“金花单飞”。体育评论员黄健翔在微博提醒说，网球是高度职业化的全球主流项目，不是“国家打个人，有钱打没钱，专业打业余”的举国体制优势项目。搜狐网推出专题《“举国体制”外的“娜”神话》。
网友“风清雾扬de体育世界”认为：今夜的法网决赛无关“为国争光”，只是一场漂亮的比赛，从李娜赛后感谢赞助商、赛会组织者、“娜团队”的话语中，我们可以清晰地听出弦外音——体育原本和快乐有关、和奖金有关、和享受当下有关。青少年专家孙云晓的微博感慨：“李娜的价值不仅仅是网球冠军，她也是中国人张扬个性的冠军。”
搜狐网友进而提出：“体育需要一个公平的平台，但不需要臃肿的体育衙门、扯淡或腐败的官员。”猫扑网友“减言笃行”建议：花纳税人的钱去搞一堆金牌、银牌，真的不如给每个社区多装几个篮球架和健身器材来得实在。体育是国民的体育，不是你投几百个亿、搞几十个奥运冠军就可以替代，“这样下去，中国永远只不过是一个体育大国，而不会是一个体育强国”。
抚州父母官因爆炸案被免
据人民网报道，江西省抚州市临川区区委书记傅清、区长习东森6月4日被免职。5月26日，抚州市检察院、临川区行政楼、临川区行政楼东边广场先后发生3起爆炸，犯罪嫌疑人钱明奇和两名无辜者在爆炸中当场死亡。此前他在微博中称：临川区借修建高速公路之名搞拆迁，擅自降低补偿标准，给他个人造成损失200余万元。
财经网深度报道《抚州悲曲：钱明奇的拆迁、败诉与信访》分析：“十年来，爆炸事件本有太多机会可以挽回，并在每个环节戛然而止：合理的拆迁补偿、公正的司法判决或者有效的信访制度。累积郁结的戾气，最后终结于暴力，并伤及无辜。”凯迪网友“斗狼者”担心：“一些地方无论访民举报控告N次，结果都是石沉大海，而且还要‘被精神病’等等——这是钱明奇案发生的总根源！”黑龙江伊春市网友“白水炎”建议，那位嘲讽钱明奇“你一直说要炸，几年都没炸”的抚州官员“无官德人格”，也应追究责任。
江西景德镇市网友沉痛反思：漠视当事人的诉求，拒绝履行法定职责，堵塞正常解决问题的渠道，逼得当事人在求告无门的情况下诉诸极端手段，这既是当事人的悲剧，也说明社会管理机制出现了严重问题。网民呼吁，按照中央要求，加快社会管理创新。
著名网友笑蜀在微博感叹：“抚州爆炸的蘑菇云惊醒我们，赶紧打开缺口，让春风进来，让希望进来，否则，听任绝望蔓延，就会有无数个钱明奇跑出来。”
人民日报夺回“麦克风”
人民日报“评论部文章”6月2日再度发力，推出新的一组文章“如何回应社会关切”，第一篇是《在良性互动中寻求“善治”》。文章呼吁：在社会转型期，多元利益浮现，各种矛盾凸显，政府要时刻关注“民意的温度和风向”，倾听民众的诉求，回应舆论的质疑，“对话胜于对峙”。
从一大早开始，多位几十万粉丝的微博名人诚挚推荐党报的声音，网友热烈回应，成为近年来网上少有的现象。《金融时报》中文网专栏作家徐达内认为：人民日报近来对热点话题的不回避乃至主动介入，已使这份最高喉舌重新夺回“麦克风”，从机关办公桌走向新媒体阵地，成为中国社会议程设置中的关键力量之一。北京大学新闻传播学院徐泓教授认为：在众声喧哗、社会舆论多元化的传播环境中，主流媒体如果仍然高高在上，或者置之度外，无疑于自我边缘化。掌握话语权，一定要参与，要直面，要及时回应。人民日报最近的几篇时评写得好，为断裂、对峙的舆论场，提供了理性、建设性的“桥接型社会资本”。
网友“平凡旅程2010”称赞说：“好文！没有多元利益诉求的宣泄口，民意会被掩埋，公共决策的科学化无从谈起；以围堵、捂盖子的方式来对待正常的利益表达，矛盾会在社会底层蓄积、发酵，容易引发社会不稳定。”学者谢勇在财经网博客写道：近来系列事件表明，民众所承受的压力“已达临界点”。如果抱残守缺，将不断开放、富足的社会，将民智已开、民心思变的中国人重新拉入传统社会的严密控制之下，修筑高墙以禁锢民智，画地为牢而束缚民权，以垄断来不断挤压民富，以强拆来制造“新中国”，只能不断加剧社会矛盾，给已是高温的民怨火上浇油，最终玉石俱焚。
网友“乐淳律师”建议：良性互动是很高的境界，不能把期望完全寄托在领导的个人修为，根本的解决之道，还是法治，是切实有效的制约监督。
法院微博直播母亲溺死脑瘫儿案
6月2日，母亲韩群凤溺杀脑瘫儿的“故意杀人案”在东莞市第一人民法院开庭。法院通过官方微博直播庭审情况。韩群凤悉心照顾两个脑瘫儿13年后，一天深夜，给孩子俩吃下安眠药，一个接一个地把他们放入浴缸……孩子死后，她给他们换上新衣服，自己服下农药自杀未遂。
这是沈阳小贩夏俊峰杀死城管案后，又一起引起网民巨大情感波澜的弱势群体杀人案。据新浪网一项调查，83.2%的网民表示“同情，母亲压力太大，本身也是受害者”；只有10.3%表示“即使面对再大困难，母亲也无权这么做”；6.4%表示“不好说”。
深圳网友采桑子说：“看了想哭，我觉得没人能够评论这位母亲的对与错，在绝望中她坚持了那么多年！就是怎么下得了手，怎么下得了手？”新浪北京网友叹息：“法无可恕，情实可悯。”德州网友“差点成帅哥”说：“法院在审判母亲时，也应该审审现在的社会保障体制。”一份民间请愿书建议：由工会、妇联等社会团体出面，建立政府拨款和个人自愿相结合的合作型出生缺陷保险，为出生缺陷儿童的家庭提供足够的经济支持。政府建设的康复中心，不仅要为残障者提供康复和照顾，让家庭照顾者得以喘息，也应设计课程和活动，让家庭照顾者相互交往，互相支持，建立信心。
网友“正义与金钱”认可庭审微博直播“反映了法院追求司法公正的决心”。
祝华新
