中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058

2011年06月07日 星期二
中青在线

66.1%的人支持扩大“限塑令”范围

74.2%的人质疑“限塑”成本全部转嫁给消费者

本报记者 向楠 《 中国青年报 》( 2011年06月07日   07 版)

    漫画:张兮兮

    6月1日,我国“限塑令”实施已满3年。“限塑令”的实施效果如何?上周,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐新闻中心,对2355人进行的一项调查显示,3年来,59.9%的人使用塑料袋的数量有所减少,其中21.2%的人说“减少了很多”。但同时也有37.3%的人坦言,自己使用塑料袋的数量没有什么变化。

    近三成人已养成买东西自带购物袋的习惯

    自“限塑令”实施以来,陕西省安康市的梁女士去超市、菜市场都会带上环保购物袋,对于偶尔买回来的塑料购物袋,她也会尽量重复用,“少用塑料袋,既省钱又环保,何乐而不为呢?”

    北京市海淀区某小区居民杨宏(化名)告诉记者,“限塑令”刚实施的那段时间里,自己的热情还挺高,到超市买东西都不忘带上购物袋。可时间一长,热情就逐渐消退了。现在他家里放了一堆购物袋,可是去买东西时,他总忘了带。“超市的塑料袋只要几毛钱,就算花钱买,我也不会太心疼。”

    “去农贸市场买菜或在路边买水果时,卖家都会免费提供超薄塑料袋,很方便而且不要钱,所以我感觉‘限塑令’执行得还不够彻底。”杨宏说。

    调查发现,近三成人(32.2%)已养成买东西自带购物袋的习惯。35.6%的人有时会自带购物袋,16.2%的人很少会带,16.0%的人不会带。

    中国人民大学环境学院副教授靳敏,在接受中国青年报记者采访时,援引中国连锁经营协会的调查数据说,“限塑令”实施3年来,全国超市零售行业的塑料袋使用率平均下降了66.0%,累计共减少塑料袋的消耗近400亿个。

    “但不可忽视的是,‘限塑令’在实施中还存在政策不完善、执行监管不到位、人们的环保意识与环保习惯尚未稳固建立等问题。”靳敏说。

    74.2%的人质疑“限塑”成本全部转嫁给消费者

    “限塑令”在实施中存在哪些问题?调查显示,获选率最高的三大问题分别是:“限塑”的成本全部转嫁给消费者(74.2%);只是单纯“限塑”,并未提供更好的塑料袋替代品(65.9%);“限塑”的有效范围只包括超市,未扩及农贸市场(58.3%)。

    其他问题还有:仍有商户大量使用不符合标准的塑料袋(55.9%);商家是否“限塑”全凭自愿,缺乏管理(42.7%);有偿使用塑料袋,消减了人们的环保责任感(40.2%);人们的“限塑”热情消退(33.0%)等。

    北京知名非政府环保组织,环友科技研究中心废弃物管理项目负责人杨纬和告诉记者,他们通过调研发现,“限塑令”在实施中主要存在三方面问题:首先,“限塑令”在农贸市场、集贸市场、个体经营户中的实施情况非常差;其次,“限塑令”在超市的执行力度也有所下滑;第三,很多消费者和媒体都把希望寄托在塑料袋的替代品上,可是不管什么样的替代品,只要使用不当,都会破坏环境。“所以,最应该关注的是如何改变人们不正当的购物袋使用行为。”

    靳敏认为,现行的“限塑令”存在一个明显的盲点,即没有将垃圾袋纳入“限塑”范围。随着专业垃圾袋使用增多,有必要规定垃圾袋的生产标准,使垃圾袋的生产也向可降解、低污染、绿色环保的方向发展。

    “消费者的环保意识不够,也是阻碍‘限塑令’实施的重要障碍。现在还有很多人没养成出门带购物袋的习惯。”靳敏指出,消费者环保观念的树立,必将经历一个漫长而又缓慢的过程,需要有关方面坚持不懈地加以引导,“限塑”工作任重而道远。

    66.1%的人支持扩大“限塑令”范围

    日前,国家发改委、商务部的有关负责人在“‘限塑令’出台三周年”主题研讨会上透露,“限塑令”范围有望在今后扩大至餐馆、医院等场所。

    对此,调查中有66.1%的人支持,其中43.7%的人“非常支持”。

    调查显示,对继续实施“限塑令”的建议中,支持率最高的三项分别是:不只是消费者,商家也应承担“限塑令”的成本(68.9%);严格监管塑料袋的生产,从源头上“限塑”(68.0%);严格执行“限塑令”,扫除农贸市场等盲点(55.9%)。

    其他建议还有:限制不符合标准的塑料袋生产、流通(53.9%);多用补贴、以旧换新等方式,鼓励消费者少用塑料袋(52.8%);对不执行“限塑令”的商家予以严厉处罚(50.9%);加强宣传,提高人们的环保意识(47.2%)等。

    杨纬和建议,第一、加强对超市、商场的监管,将有限的行政资源用在最容易产生效果的领域;第二、将“限塑令”的收费性质由“有偿使用”转变为由国家来征收“环境税”,消费者不但要支付塑料袋的生产成本,还要支付因使用塑料袋而产生的环境成本;第三、要根据“限塑令”的实际执行情况不断调整政策,不能期待一个“限塑”方案可以一劳永逸。第四、应该明确中央和地方政府中负责执行和监督“限塑令”的部门,充分协调各政府部门在“限塑”工作上的职责分工。

    靳敏认为,向公众宣传滥用塑料袋的危害等知识十分必要。并且,宣传中应尽量使用生动、形象的语言,尽可能地贴近老百姓的日常生活,切忌专业化、严肃化。

    “一些生物科技公司开始研发可降解的‘玉米塑料’,一些自行车生产商也推出了他们的新型产品,将自行车与购物袋的功能结合在一起……对于这些项目,国家应该给予大力支持,这些产品会影响‘限塑令’未来的实施效果。”靳敏说。

    国家发改委副秘书长赵家荣在5月28日说,政府将采取一系列措施,进一步完善和落实“限塑令”。措施包括:落实各地政府对本地区限产限售限用塑料购物袋工作的责任;播放关于“限塑令”的专题节目和公益广告;在超薄塑料购物袋生产集中的地区,进行一次专项清理整顿等。

    一位民意中国网网友留言说:“对于政府一系列‘限塑’措施,我都拍手欢迎。但是,政府的措施不能只停留在表面,要一步一个脚印地把这些措施落到实处。只有这样,‘限塑令’才能真正让我们的环境变得美好。”

66.1%的人支持扩大“限塑令”范围
69.7%公众认为行善也该有底线
73.0%的人感觉职场人注意力不集中现象严重
芬兰赫尔辛基市图书资源基本是共享的