上一版
缩小
全文复制
上一篇
到一家理发店理发，看到店堂里坐着好多人，便习惯性地问了一句：“忙不？”店老板回答道：“不忙。”也许是看到我的眼神充满疑惑，他赶紧指着两个正在聊天的等候者，小声对我说：“他们不是理发的，是等候创卫检查团的。”
我知道，我们这所小城已经申报国家级卫生城市；并且我还知道，最近这几天，检查团将会到本地进行暗访。我不知道的是，暗访的检查团的到来时间和行踪，其实这些早已经在当地有关部门的掌握中。这不，沿街商铺前些天就已经接到通知，一些卫生不达标的这几天必须关门。鉴于检查团的暗访中有一项叫问卷调查，而考虑到一般民众未必能够圆满地回答问卷，所以，就从机关和事业单位抽人，临时扮演店老板一类的角色，准备届时冒名顶替答卷。
让人印象非常强烈的远不止这个：平时在街道上，很少看到交通巡警，这天却是三步一岗五步一哨。并且，巡警们的态度十分谦和：往日，只要是被拦下的机动车、电动车，很少不被罚款，但是这天，却少有人挨罚。唯一让人稍有不安的是，前一天晚上，本地农村焚烧麦秸的烟雾笼罩了整个城市，用“乌烟瘴气”来形容也毫不为过。也不知道检查团是不是注意到了这个？不过，大凡是评估验收，只要检查团下来，好像很少有验收不能过关的。试想一下，过去市级卫生城市、省级卫生城市，以及各类级别的文明城市、生态城市、文化古城等等，哪一次不是顺利通过？
我知道，为这次国家级卫生城市验收，地方政府的投入一点都不小。比如说，城市主干道上的斑马线就重画了一遍；工商行政管理部门对沿街的店招进行了检查和统一要求，不符合统一要求的，店家必须按统一要求重做。最好笑的是，有的店铺前一老板已经退租，眼下尚在重新招租之中，店招显得有些陈旧不是太好看，工商行政管理部门便组织人员将旧的店招拆去，在上面蒙上红布之类。
提起“创卫”，我的内心十分纠结：一方面，我希望年年“创卫”、天天“创卫”，这样，城市会整洁一些，文明一些；但另一方面，我又希望别再“创卫”，因为如此“创卫”，不仅成本巨大，而且因为逼着方方面面弄虚作假，可能进一步败坏我们的社会风气。当然，我对地方政府为什么要“创卫”，也能理解：这不是年终政府工作报告中十分需要的“工作成绩”吗？而且在这个过程中，“权力”不也得到充分的体现了吗？负有评估验收责任的检查团是不是知道这下面“创卫”的猫腻，我不能肯定。
若冰
