6月16日,《中国青年报》刊发5名清华学生的调查报告。报告显示,在不少省份,北大、清华等一流大学近一半的招生名额都被几所超级中学占据,超级中学正在垄断国内一流大学的入学资源。
报告内容一经报道,当天即被百余家网站转载,在社会上引起热烈讨论。
“调查者太有社会责任感了,说出了我们身边一直存在,但很少有人提出的重大问题。”一名新浪网友表示,特别当看到文章的作者是几名本科生后,自己非常感动。
对于报告中关于超级中学的内容,一名网易辽宁网友深表认同。他说,超级中学占有着所在省份的一流师资、一流学生、一流设施,就连很多高考命题人员都与超级中学有着千丝万缕的关系,这对其他中学的学生而言,显然很不公平。
“不止一个省内会有超级中学,现在就连一个县内也有超级中学。”新浪网友“双月照青鸟”拿他的家乡举例说,县里的超级高中在各方面都要好于其他高中,可见现在高中的等级化程度之严重。
一名网易北京网友分析,各地之所以会有超级中学,是因为地方政府功利的教育政绩观。他说,当高考升学率、一本率成为衡量政府办教育的政绩标准时,许多地方就会集中资源打造出一所或几所超级中学,以这些学校的名声和影响力来显示该地区的教育工作成果。
“超级中学是做大做强的垄断思维下产生的怪胎。”一名搜狐网友认为,超级中学就像是一个个超级黑洞,将周围很多其他学校的师资、生源吞噬掉,其结果是超级学校好上加好,其他学校难上加难;一个超级学校站起来,很多其他学校倒下去。
也有一些网友认为,超级中学的存在不一定就是坏事。
“超级中学一般都会在全省招生,只要成绩好,谁都能上超级中学。”在新浪网友“哈哈”看来,超级中学并不一定会造成教育不公平,因为很多超级中学对那些学习好但家庭困难的学生都会有优惠政策。
“能考上超级中学,本身就是天分加勤奋的结果。既然超级中学的学生比其他人优秀,那么他们更容易上一流大学就无可厚非。”一名新浪北京网友认为。
“能上超级中学的人就一定比其他人优秀吗?”一名搜狐湖南网友对此深表怀疑。他认为,一般来讲,超级初中的学生最容易考上超级高中,超级小学的学生最容易考上超级初中,超级幼儿园的孩子最容易上超级小学。当决定人生命运的节点是在小学甚至幼儿园时,比的就不是谁更优秀,而是谁的家里更有背景。“所以说,超级中学背后其实是超级家长。”
一名新浪北京网友感叹,因为超级中学的存在,高考就成了一种形式,贫困的孩子改变命运就越来越难了。
一名网易重庆网友说,超级中学问题事关教育公平乃至社会公平,几名本科生这次给中国教育提了个醒,希望政府能尽快重视并行动起来。漫画:朱慧卿
点评整理 向楠