抢工期不能忽视“质量第一”

    据新华社消息，在日前举行的中共河北省委七届七次全会上，河北省委书记张云川批评了少数部门在工程建设上的浮躁作风，他表示将坚决取消“决战90天”、“大干快上”等冒进标语口号，工程建设必须尊重科学规律。

    张云川的表态引发了舆论广泛关注，他认为“重点项目和重点工程建设，要始终把质量、效益、安全放在第一位。”看到一些工地上树起“决战90天”等标语旗帜，建设人员也把“大干快上”放在嘴边，张云川批评道：“尊重科学，工程该什么时候完工就什么时候完工，不一定要提前完工，这跟抢险救灾不一样。”

    为此，张云川告诫，在科学发展的年代一定要克服浮躁的思想作风，工程建设要比质量、比效率，而不是比工期，河北省的建设工地上将坚决取消冒进式的标语口号。

    目前，各地存在一些将重点工程作为节日献礼的现象。这一做法，其心拳拳，本是好事，但产生问题的关键因素也恰恰出在了“赶工期”上。紧急动员，日夜奋战，最终有可能忽视“百年大计，质量为本”的基本出发点，导致一些问题的出现。比如，在青岛，世界上最长的跨海大桥——胶州湾大桥，因为赶工期而引起了舆论担忧。大桥上一些隔离护栏的螺栓没有拧紧，甚至有些地方未安装护栏，虽然官方解释无碍通车，仍难打消公众疑虑。

    部分献礼重点工程的重点不是质量、效率，而是工期，是什么原因导致这一现象？

    首先，某些重点工程“决战90天”和“大干快上”，多出于官员的政绩焦虑，为了在经济发展和基础设施建设方面有所建树，他们不顾实际，日思夜想上项目、千方百计赶工期，搞出来的形象工程看得见、摸得着，可以尽快获得上级领导首肯，为将来升迁增加筹码，并自诩为“政绩过硬”。

    其次，一些重点工程在一定的时间点之前完成，可以享受优惠政策和丰厚待遇，获得大笔追加投资。以“抢”字为显著特征，便容易出现脱离实际、不顾客观规律的“抢人力、抢资金、抢时间、抢进度”的情况。这种违背科学规律的“赶工期”，必然导致质量问题的出现。

    无论什么工程，都要以保证质量为前提，以尊重生命安全为核心，在此基础上，提高效率，建设真正造福百姓的民心工程。

    20世纪50年代“北京十大建筑”是建国10周年的献礼工程。当时，全国的建筑界精英采用非常规的“三边”工作法：边设计、边备料、边施工，在10个月内高质量地完成了从设计到竣工的全过程。

    为了提高施工效率，李瑞环青年突击队在人民大会堂建设任务中，巧妙利用计算数字下料，免去放大样工序，分别提前37天和3.5天完成了原计划用45天和7天的任务，李瑞环被称为“青年鲁班”。张百发青年突击队创造了自觉制订队内定额、把科学组织生产和大搞竞赛紧密结合起来的高速度施工经验，使全队生产效率超过定额近两倍。

    如今，人民大会堂、民族文化宫、钓鱼台国宾馆、北京火车站等“北京十大建筑”，虽然历经50多年，依然结实耐用。

    我们应该看到，在市场经济的竞争环境下，需要寻求合适的建设成本和周期，但是，我们反对偷工减料、欺上瞒下、降低标准、牺牲质量的赶工期。

    中国人可以完成质量和效益统一的好工程。今年7月，我国企业为美国建造的旧金山-奥克兰海湾大桥东段的钢结构，让美国人心服口服。这座大桥，能使用150年至200年，而且抗地震8级以上。中国人比合同约定时间提前5个月完成，得到3000多万元的奖励。可以说，美国人也喜欢“赶工期”，但其前提是，美国用了超过美国标准的更高标准，极其苛刻地对大桥的每个焊点都进行了严格的检测，结果一点问题没有，美国人心服口服，这座大桥成为真正的“中国骄傲”。

    重点工程作为节日献礼，更不能忽视质量第一、安全第一的思想，必须把重点工程建成良心工程。