上一版
缩小
全文复制
上一篇
这几天，又有几个中央部门晒出了“三公经费”账单。值得注意的是，住建部在公务接待费方面，去年决算和今年预算分别仅为26.07万元和13.95万元。
26万元的公务接待费，着实让人吃了一惊。这一惊，是因为住建部“超低”公务接待费有点让笔者不敢相信自己的眼睛。或许有人会说，不是一直希望“三公”支出越低越好吗？人家现在低了、节约了，你们又表示怀疑。
的确，我们不应该怀疑住建部的“超低”公务接待费，而应该鼓掌欢呼。相比其他部委动辄上千万元，甚至近亿元的“三公”支出，住建部作为一个部委，怎能做到如此节约？
另外，客观上最近几年，由于CPI的持续走高，也在一定程度上助推了“三公”支出的走高，要知道，按照现价计算，26万元才能购买40多箱五粮液。同时，像北京这样的地区，就是随便吃顿家常便饭，都达到一二百元，更不要说接待用餐了。
对住建部的26万元接待费用，从常识判断，怎么都觉得不够。但是，人家既然已经公布了数据，而且2011年要降到13.95万元，可见住建部很可能或者说已经做到如此节约，应该是有些方法的。可是，我们看到，住建部公布的“三公”支出数据也是笼统大概的公开，并没有公布具体翔实的数据，更重要的是并未指出住建部为何公务接待费用这么低。是一年接待次数少？还是接待时烟、酒、就餐标准低？还是其他原因？
对于住建部26万元的公务接待费用，笔者不是鸡蛋里挑骨头，而是想，既然已经公布了，而且引起了大家的关注，那么住建部有必要再满足纳税人知情权，将26万元的具体数据通过进一步公开具体数据和证据，讲讲26万元具体用到什么地方，如此节约是怎么做到的？其依据的接待制度和标准有哪些特别规定？一方面好让其他部委和地方政府学习，确实将公务接待费用降下来；另一方面也能取信于民，说明自己公布数据的真实性和可靠性。
