总弃权的人还能抱怨“被代表”吗

    近日，一条微博让一位老人成为“微焦点”。7月14日，经新浪认证的博主，作家聂作平在微博上爆料，成都一位名为胡丽天的老太，在随机抽签的情况下，竟18次被选为听证代表，先后支持过涨水价、涨的士价、涨停车费、摇号购车等等。聂作平感叹：“这运气不买彩票都可惜了。”

    微博消息一发出，迅速引爆了网络舆论，也招来了众多网友对这位“听证专业户”的声讨，将她称为“专业群众演员”、“最牛托儿”。一名新浪网友说：“怎么可能连续被‘随机’选中？非常明显是‘托儿’，真无良！”

    但事情很快发生了转折。一名叫“猪头非”的网友发表博文《正说胡丽天》，强调胡丽天之所以被选中几率高，是因为报名听证的人过少，且老年人居多。比如限行听证需8人报名9人，停车费听证需11人报名7人。而有一次听证有173人报名，胡丽天就落选了。

    7月19日，这位备受质疑的老太在接受《人民日报》记者采访时说，自己不是“托儿”，每次参加听证前都进行了调查，并有参加听证的详细材料为证。胡丽天介绍，她参加政府听证会是从2004年开始的，至今已报名抽签40多次，其中，抽中23次、参与听证23次。

    搜狐网友“大象的鼻子断了”说：“现代社会中，每个人都有意见要表达，但又不可能都去当人大代表、政协委员，参加听证会就是发表意见的最好机会。这位老人喜欢参加听证会，说明她敢于表达自己的意见，何错之有？”

    “想问一下那些指责老太太的人们，你们报名参加过听证会吗？”搜狐网友“下流学者”表示，这位老人热心参与公共事务的精神非常值得鼓励。现在经常会出现听证会报名人数不够的情况，因此报名中签率高不足为奇。“自己不对自己负责，反倒质疑别人的参与动机，你有这个质疑的底气吗？”

    一名网易湖南网友认为，这就像现实生活中的许多事情一样——明明看到有人在偷东西，围观的人却都默不作声、毫无作为，事后还要骂见义勇为者动机不纯，骂社会风气太差。“为什么总是放任自己而苛责别人，社会风气变差难道不是人人都有份的吗？”

    “这位老人只是‘替罪羊’而已，网友把对听证制度的不满与愤怒，全部砸向了她。”一名新浪重庆网友认为，网友的反应之所以过激，原因在于听证制度本身失信于民。“以前的‘作秀听证’太多了，人们的愤怒与不满急需一个出口。”

    “公信力这种东西，不会无缘无故地产生，也不会无缘无故地消失。”一名网易上海网友指出，这一事件足以让有关方面，对现行听证制度从规定到操作的方方面面，都进行一次彻底的反思。

    在更多网友看来，最需要反思的，是我们自己。“这位老人身上有我们都缺失的公民意识。”一名搜狐陕西网友说，我们每个人都要去反思，和这位老人相比，自己缺了什么。

    一名新浪北京网友留言，不要总是抱怨自己“被代表”，能代表我们的只有我们自己。总是将代表自己的权利拱手让人，还能抱怨“被代表”吗？要想真正摆脱“被代表”的命运，就需要对自己负责、对社会负责，认真对待自己的权利。