给德国人留点面子

    大雨骄傲了德国人。

    当北京、武汉、上海、长沙、成都、扬州等大小城市，见雨必软，看海免费，此时，青岛显出了威风。7月2日～3日，青岛降雨超过100毫米，是近3年来最强。青岛市排水管理处处长安宝月说，雨势渐停后，一般道路只用10分钟左右水就排净了，低洼地半小时也就没事了。

    青岛市排水的底子是德国人打下的。1898年德国人强租胶州湾后开始城市建设，德国人在主要街道按雨污分流的方式，铺设地下排水管道和暗渠。排水管道上宽下窄呈Ｖ字形，管道上部是水泥抹面，下半部分则贴上白色瓷砖，这样，当雨水较少时，依然可以保持较高的流速，减少污泥的沉淀，光滑的内壁也可以减少污物的刮挂，这就为日后清污减少了成本。

    这里有两个问题。其一，德国人强租了青岛，以为就此能永远占领下去？于是百年大计认真地修下水道？不知道德国领导是怎么跟自己的农民工交代的，反正德国人在家怎么干活，在青岛就怎么干；其二，青岛Ｖ形地下水道不是秘密，但为什么这么多年中国的下水道大都依然是圆的？中国人勤劳聪明，模仿个物件分分钟的事，怎么就看不上个下水道？而宁肯去看海？

    青岛下水道确实令德国人骄傲。在认真方面，都说日本人和德国人有一拼。有一位中国包袋设计师在日本寻求发展，最后却相中了一家无名小公司。原来，她去那家公司时本只是看看，但在进入展览大厅时，她惊呆了：突然，灯光大亮，轻柔的音乐响起，展厅里陈列着这家公司从1940年代开始的第一个包袋，以及延续至今的每一季代表款式，每一个产品都有文字记载，董事长如数家珍道来，这是我爷爷开创的第一代产品，这是我父亲的创新……

    这种传承令人神往。在美国居民社区，房子大多很新，但大树比比皆是，百年的松树也不新鲜，可美国的历史还不到300年。而在北京，能看上眼的古树多是在故宫、天坛、中山公园，人民大会堂周围的松树都是移栽过来的，到胡同里看看吧，有几棵有年代的树？多被强拆毁了，被超越了。

    正当我感叹中国人怎么变得这么不认真，这么没长性时，忽然被惊着了，一篇文章称，《不能全都归功于德国人，青岛地下水道真相》。我想，怎么又碰到一篇假新闻？也许，青岛地下水道本是咱中国人设计的，那年代中国不也出了詹天佑一类大名鼎鼎的工程师嘛；也许，有资料证实，是中国三千民工建造了青岛下水道，而德国人只来了俩半人，指手画脚一番……中国人本来就是红花，至少是小红花和肥绿叶。

    细看文章，却原来是鸡对鸭说。

    青岛当地文史专家鲁海对网上借青岛下水道“美化殖民统治”的言论很反感，“德国人当年搞雨污分离的出发点不是造福青岛人民，而是让殖民者享有干净卫生的居住环境，他们在华人居住区修的下水道仍然是雨污合流。”

    鲁专家的说法甚是，所有殖民者和侵略者都应该从中国滚出去。但如果从这个思路生发开来，以目的论衡量，中国许多引以为骄傲的物件都令人起疑。比如李春设计赵州桥，就是为了广大劳动人民？不许县令权贵过？再如威名远扬的郑和七下西洋，他是为了传播中国人民的友谊？发展中国人民的航海探险事业？明明是奉旨追杀皇位竞争政敌嘛。

    回绝外来物件，会让很多人伤心。上海外滩是老外冒险者的乐园，现如今是恋人的爱地。法国斗牛犬、美国可卡犬、爱尔兰水猎犬被许多国人当孩子养，如果因为是洋犬种而被剥夺，对他们的“父母”该是何等惨烈？改革开放后，中国得到的第一笔外资是德国技术武汉一米七轧机，能说资本家的出发点是为了侵略中国而拒绝吗？反过来，当今中国许多城市还没有做到污雨分流，能因此推断人民政府是为了谁的利益？

    倒是安宝月缓和许多，他认为青岛不怕雨主要有三个原因：青岛丘陵地势不易内涝，青岛在后来的发展中吸取和承袭了德国人的排水系统设计理念，政府行之有效的排水维护运行与防汛应急机制。

    天帮忙，人努力，给德国人留一点面子。