新闻眼

    童言

    孩子的日记大多五彩斑斓、无忧无虑。山东临沂市这名9岁男孩却不然，他用近一年时间，写下的是一本“父母离婚日记”。

    爸爸有外遇了，于是暴力胁迫妈妈离婚，还威逼自己撒谎污蔑妈妈。这一切，谁也没想到，都被这个孩子记在日记里。

    日记里那些歪歪扭扭的字，对一个孩子来说，无疑都是或深或浅的伤痕。然而，这些日记最近被人在网上曝光，有人对其中的内容条分缕析，当地纪委也已准备介入对其父的调查。

    从媒体引用的部分日记看，这应该是一个懂事、坚强而又敏感的孩子。或许，他现在还没有能力去理解和感受日记曝光所带来的影响和压力，但这并不意味着，关注这本日记的成人可以无所顾忌。日记终归只应属于一个孩子的隐秘心事。

    如今深深困扰孩子的，或许只是他并不幸福的家庭；而在他长大后，不可避免会困扰他的，可能是这本被聚焦和放大的日记。我们今天对这本日记的关注越深入，在未来给这个孩子留下的伤害只会越持久。

    证言

    广东茂名市国土局原局长李劭和原副局长魏达标，看来缘分已尽。这对一同落马的上下级领导，前后两天在同一个法庭受审，面对的也是同一项指控——滥用职权违法给14宗土地发放国有土地使用权证，致使国家损失5000多万元。

    然而，面对指控，他们均心有不甘。李劭称都是分管领导魏达标的错，魏达标则说一切都是正局长李劭安排，“他让我办我就办”。

    这两位局长之辩，法庭暂时还没有给出自己的判定。不过，可以预知的是，无论怎样争辩，他们都不会在法律面前为非法的滥用职权行为辩出合法的空间。

    然而，更值得我们反思的是，如果以不少人所了解或领会的官场规则视之，两位局长所持理由并不会让人觉得完全不合情理。属于局长们的官场里，有时候， “潜规则”比“规则”更畅通。

    两位局长的证言或许无法洗刷各自的“冤情”，但他们的贡献在于，将那些平时人们看不到也摆不上台面的“潜规则”堂而皇之地摆上了法庭。这可以证明他们在行使手中的权力时，并未考虑肩上的责任，更可以说明一个权力和责任不对应的制度设计，是多么需要尽快完善和改进。否则，法律再无情，也约束不了掌权者，而想为自己开脱的责任人，永远会觉得自己的理由足够充分。

    谣言

    没有童言的真诚，也没有证言的庄重，在被微博所“统领”的网络世界里，最近我们看到了更多比以往更及时的信息，也看到了谣言的轻佻和起伏。

    随着一些重大事件的发生，人们通过微博这个新兴平台，细节化、全方位地向事实真相逼近。但是我们轻易便会发现，在这个浪潮汹涌的信息海洋里，谣言也以各种方式一波未平一波又起。比如“陈丹青去国”等看似凛然的一条条微博。

    在某个情绪节点上，这些谣言在某些心怀义愤的转发者或评论者看来可能合情合理。但真正理性的人们，只会在谣言里看到故意，甚至是针对某个群体的敌意，而绝不会看到善意。无论出于什么目的，只要是谣言，最终都有害无益，伤害人们的感情或许在其次，更致命的伤害在于，它不仅会降低一个信息平台的可信度，还会瓦解人们彼此的信任，导致不必要的混乱和疑虑。

    更何况，在一个暂时缺乏自净能力的信息海洋里，理性而从容地澄清真相难，不负责任地造谣生事易。因此，在谣言刚刚浮出水面之际，明智的人们应尽力避免为其推波助澜。新技术前所未有地带给了我们一个认识世界和社会的有力工具，而守住这个工具，便向未来敞开了寻求变化的可能性。