上一版
缩小
全文复制
“我既不会做饭，又不会洗衣服，将来你会替我做吗？”“我不会离开这个城市，你会过来吗？”“咱俩都是学会计的，结婚了谁管钱？”“如果前女友来找你，你会怎么办？”……
相亲节目现场，如果一个男生对这些问题事先没有任何防备，那么结局通常不容乐观——当然绝对有钱绝对帅哥事业上绝对成功的例外。
“你是否介意和公婆同住？”“你对奢侈品和珠宝怎么看？”同样，如果一个女生没有准备好遭遇这些提问，也不必留灯到最后——当然绝对漂亮绝对有才绝对宝贝儿的也例外。
谈恋爱越来越像谈判，相亲节目中的男女双方，手中握有的筹码决定了自己的谈判地位。很多人看相亲节目非常不舒服：这是找对象吗？这是谈恋爱吗？如果有人这样问我，我肯定直接PASS掉！谁给了你这样的资格？咱们还不认识呢！
恰恰是因为还不认识呢！现代社会，认识个人又不难，凭什么认识你呢？再说，凡是上相亲节目的女孩差不多都二十几岁，年轻貌美，按照中国男人的择偶标准，这是她们行情最好的时候，如果这个时候不能痛快淋漓地“谈谈”，难道等人老珠黄了谈吗？至于上相亲节目的男孩子，凡是能坚持到最后的，当然也要使用一下手里的“权利”——现在轮到我跟你谈了吧？就像一个大客户，大家都想签单，那我是否应该提一些条件呢？
其实，“非诚勿扰”之所以有这么高的收视率，大约跟它的形式有关——它使我们有机会亲眼围观一场又一场的恋爱谈判，使我们可以清楚地看到整个谈判过程，包括权利逆转。它为“恋爱”设立了准入机制，看不顺眼直接灭灯，就是看顺眼了，还要经过一轮一轮地提问，也就是谈判。在谈判过程中，甚至连家务事都先放到谈判桌上说清楚！
这样的恋爱有意思吗？那么直接那么现实那么赤裸裸，连个温情的面纱都不遮一下？呵呵，你没谈过怎么知道没意思呢？如今的“80后”，早在学生时代就谈够了那些不食人间烟火的恋爱，剩下没结婚的如果选择相亲，还上节目去相亲，为的是什么呢？难道要重复校园时代的爱情？不。到了这个时候，大家都有过一些情感经历，然后在这个舞台上相遇，首先谈的就不是爱情，而是条件。
大家的时间都很宝贵，那么就直接一些吧——在我们牵手之前，先把条件谈清楚，免得将来遇到事情，推拖指责伤害谩骂，何必呢？
也许，传统恋爱也是讲条件的，但跟“非诚勿扰”相比，在传统的自由恋爱中，除非根本没看顺眼，就是看顺眼了，一般的顺序也是先发展一下才谈婚论嫁，之后无论遇到什么事，逢山开路遇水搭桥，因为我们相爱嘛。断然不会像现在这样，还没认识先劈头盖脸一通问，问答合格，再谈咱们是不是要交往。
是相亲节目把恋爱搞得越来越像谈判吗？还是谈恋爱本来就该是一场谈判，只是我们以前不好意思上来就谈？结果搭进很多时间成本感情成本，等到最后，只好直面惨淡人生——因为对于女生而言，大部分女生都没有生在名门望族，没有富可敌国的双亲，不可能像图兰朵公主一样以挑选老公为主要娱乐项目，多数女孩子的相亲筹码就是青春貌美，谈判筹码失去，谈判地位自然不复存在。
因此，这个时代的女生，她们会在大学时代或者相当于大学时代的年纪，谈一场或数场风花雪月的恋爱，如果恋爱没有结果，那么过去的恋爱就算积累了经验。她们了解了男人，了解了感情，更加了解了自己要的是什么，绝对不能忍受的是什么，然后从“羞答答的玫瑰”转身为“铿锵玫瑰”，杀上相亲舞台。无论外表多么柔弱，她们的内心都不可动摇——别拿甜言蜜语糊弄我，我懂。今天我就要实实在在的！说吧，我们谁管钱？说吧，你的人生规划？说吧，如果结婚，我们住哪儿？吃什么喝什么？
如果谈恋爱就该是一场谈判，那么婚姻是否就该是一场交易？好的婚姻是否就是一场好的交易？
事实上，在包办婚姻的时代，父母之命媒妁之言，那时候令双方家庭都满意的婚姻，一般多接近“公平交易”——为了达成一桩公平交易，媒人在其中起着不可忽视的作用，相当于谈判专家，男方多少聘礼，女方多少陪嫁，都谈妥了才能“交易”。除非有重大质量缺陷以及欺诈行为，一般情况下，是没有“反悔”这一说的。
现在和过去的婚姻区别何在？首先，我们可以反悔，甚至是无条件反悔；其次，我们在正式交往之前，原本由父母和媒人充当的谈判专家，现在由我们亲自担任，这样无论将来幸福与否，都再也不能怨别人。
也许正因为如此，我们才更加慎重地对待自己的终身大事——不谈清楚了，我们就不要谈了。要谈，就先谈好条件。
陈彤
