一些银行理财产品咋这么不靠谱

    猪肉贵了，CPI涨了，钱不值钱了……为了让钱袋子少缩水，对银行理财产品感兴趣的人越来越多。央行日前发布的《二季度货币政策执行报告》显示，截至今年6月末，理财产品资金余额为3.57万亿元，比上年末增加8000多亿元。

    然而，不少投资者的感受却是，号称保值、稳健的理财产品未必靠谱儿。

    银保理财产品、银信理财产品、FOF理财产品、QDII理财产品……成百上千种“银行理财产品”摆在投资者面前，究竟该如何选择？复杂而专业的说明书背后，隐藏着怎样的风险？投资者的权益又如何得到保障？

    “凑钱买彩票”风光不再

    中欧国际工商学院金融学与会计学教授赵欣舸告诉记者，对于投资者来说，理财产品主要有3种：保本保收益，保本不保收益，不保本也不保收益。搞清楚这一属性，是购买理财产品最关键的窍门。

    以“打新股”产品为例。赵欣舸介绍，“打新股”的专业说法叫申购新股的产品。说白了就是大家把钱给银行，银行把钱给信托公司去申请新股，如果有幸中签，可以在新股上市时卖出，获取差价收益。如果没中签，申购款退回。

    2009年10月创业板刚上市时，堪称“打新者”的黄金岁月。当时新股开盘价翻倍，有的盘中最高涨幅达到200%。中签者志得意满，未中者跃跃欲试。尽管在海外，新股上市后跌破发行价的情形很多，但国内很长一段时间，新股上市几乎将意味着“中彩票”。除了仅有的一两次新股上市当天破发，其他新股上市后当天升值一倍或涨40%的情形很常见。盯着高中签率的新股申购，曾是许多打新“专业户”的挣钱利器。

    在打新股类产品的说明书上，多数标明了预期年收益率，如3.6%~9.8%，还有相应的限制条款，比如年收益率若大于3.6%，超过3.6%的部分有48%给银行。

    大多数投资者看到这些，对其印象是：这是一款保本不保收益的产品，认为买这种产品像“买彩票”一样，而且钱还能退回，收益率最低是3.6%，最高达到9.8%。

    赵欣舸解释说，“这其实根本不是一个稳赚不赔的产品。”新股破发对中签者来说就意味着亏本。新股不破发的时代已过，现在上市当天几只新股同时破发的现象很常见。比如近期的一只风电股票，上市当天就破发，假设投资者中签1000股，意味着他当天要赔9000多元，如果没能“壮士断腕”，还要再搭进去几千元。

    今年4月以来上市的20只新股中，首日开盘就破发的有9只，接近半数。而剩下的11只侥幸未“破发”的新股，首日涨幅也大多惨淡。统计数据显示，20只新股的平均开盘涨幅仅为1.87%，刷新了1月创下的6.14%的最低纪录。

    可是，这类产品在销售时，说明书上往往对破发风险含糊其辞。在赵欣舸看来，就算银行说清楚有99%的可能是赚钱，1%的可能新股破发，投资者也可能意识到，最坏结果并不是仅获得3.6%的收益，也不是没中签拿回本金，而是中签后因新股破发而亏本。“说明书上的4%不是底，底是无限低的。”

    网友“来世的纲手”就对打新股心有余悸。这个在北京工作5年的普通白领，攒了点钱本想买车，没想到赶上摇号，于是就想到短期理财。存银行觉得不划算，就跟风买了打新股产品，感觉“没风险，赚多赚少而已”。“有同事买创业板股票赚过一大笔，我也先跟着投了创业板，没想到集体破发，亏了一大笔。”他的存款由6位数变成了5位数，买车无望。

    此外，赵欣舸还提醒说，即使新股表现出色，银行对产品的设计也值得考量。“说白了就是大家凑钱去买彩票博运气，技术含量并不高。但银行和信托定了投资者拿3.6%的收益，是不是太低了点。之后高出部分拿走48%，是不是太高了点？”

    银行是对手还是顾问

    国内一些银行推出一类看似无风险的结构性理财产品，吸引了投资者注意。事实上，类似产品10年前在国外就已畅销，但由于太复杂，至今仍有很多投资者弄不太明白。

    结构性理财产品就是嵌入衍生品的固定收益证券产品，比如产品和黄金或股票挂钩。

    以黄金为例。很多人觉得买实物黄金或金饰，储存和变现的条件太高。买一款和黄金挂钩的金融产品则比较实际。某银行2010年8月曾推出一款人民币94天与黄金挂钩的产品，其到期收益与伦敦黄金现货价挂钩，若黄金价格到期后高过初期价（购买理财产品时黄金的价格）125美元，可获得最高8%的年化收益率，反之获得0.1%的年化收益率。

    赵欣舸分析说，94天也就是3个月左右，这意味着满足黄金涨价条件，投资者最高能得到2%的收益。再来看条件，这款产品推出时假定金价约为1250美元，要求升值125美元，则意味着要达到3个月内金价上涨10%的条件，投资者才能拿到那2%。

    事实上，就算在黄金盛世，黄金一年内涨30%也很难，3个月内升值10%的概率是很低的。极大的可能是条件不满足时，投资者按0.1%的收益率保本——还不如活期储蓄收益。

    和股票挂钩的理财产品更复杂。以光大银行推出的2011年阳光理财“A+计划”第2期产品为例。该产品挂钩在上海证券交易所上市的3只A股股票：中国平安、中国人寿、中国太保。（把几支股票放在一起的组合，被形象的称之为篮子股票。以下称“篮子股票”)。

    在产品说明书上，记者看见，该产品为保本浮动型，期限为1年，预期年收益率0%~8%。其预期收益起始日为2011年2月28日，按季观察，4个观察期分别是2011年5月27日、8月29日、11月28日，以及2012年2月24日。该产品具备提前终止机制，终止条件为观察期期末篮子股票的股价表现较期初涨幅大于或等于10%。4个观察期符合终止的条件分别为预期年化收益率5%、6%、7%、8%。

    如果篮子股票在全部4个观察期的期末观察日均未符合终止条件，则投资者获得的预期年化收益率为0%，

    赵欣舸将上述专业而复杂的文书“翻译”成一个比较极端而合乎逻辑的说法是：假使第一季度，篮子股票涨幅为9.9%，没有达到终止条件，就进入二期；如果第二次又涨到9.9%，再顺次进入第三、第四个观察期，但篮子股票一直是9.9%，就是没能涨到10%。一年下来，银行用投资者的钱在篮子股票上赚了39.6%，但投资者收益为0，除了本金，一分钱也挣不到。

    “这可能会让投资者倍感不平衡。银行有可能赚近40%，但投资者却是0。”赵欣舸分析说，也有一种情况乐观些，也就是前三期篮子股票涨幅均为9.9%，但最后一期的涨幅无限大，银行会付给投资者8%的回报率。“当然银行赚得更多些。不过卖产品的时候可不会这样算账。”

    赵欣舸表示，对银行来说，如果股票涨就稳赚；由于篮子股票均为A股市场融券的标的物，银行可以通过融券来对冲下跌风险。此外，这3只股票均有H股，至少有60%的相关率。“这意味着银行可以使用多种对冲工具，下跌风险完全可控。”

    这种看似可赚不赔的理财产品设计极为复杂，有可能用风险利率、波动率、参与率等进行调整，“银行希望产品设计越复杂越好。”赵欣舸提醒说。

    “核电站”和“杀死你”

    还有更离奇的事，有人去银行存款，变成了某保险公司的保单。2010年11月1日，银监会和保监会联合下发《关于进一步加强商业银行代理保险业务合规销售与风险管理的通知》。规定商业银行必须清退保险公司派驻其网点的销售人员。然而，此前出现的情况如何解决，合同又该如何终止，仍是很多投资者极为迷惑的。 

    “严格来讲，保险产品不能算作银行理财产品，在银行销售时，应该明示此为保险产品，并讲清其流动性方面的巨大缺陷。”赵欣舸说，保险与投资捆绑是非常不好的做法，应让保险产品回归其保险的本质。  

    不过，一些银行理财产品如信贷类产品，其诱惑和风险也是巨大的。销售人员常常说，这类产品“是国家重点扶持项目”，“只对某些高端客户开放”等等。这类产品投资方向明确，收益结构相对简单。项目的高端、权威性让很多投资者觉得风险很小，保本保收益。

    但在专业人士眼里，这类产品同样存在巨大风险。“信贷产品很像核电站。没出事之前，大家觉得其高端、安全、清洁。一旦出了问题，就可能是个天崩地裂的大问题。”赵欣舸说，类似路桥、高铁等项目，可能看似稳赚，但其实既不保本也不保收益，投资者应审慎评估其风险。

    不仅是普通投资者，甚至较为专业的人士和富豪也会被银行理财产品“坑”。

    英文为Accumulator的，简称为KODA的产品，是一项和股票挂钩的金融衍生品，中文译为累计期权合约，银行多称之为“打折股票”。从中信泰富的荣智健到碧桂园的杨惠妍都因其亏损，甚至专业人士和富豪因此倒欠银行的钱。从百万到上亿资产，这个谐音听起来如同“I’ll Kill you later”(我要杀死你)的产品血洗了不少精明玩家。

    赵欣舸以某种产品为例介绍说，选定某股票，其参考价为25元，而投资者可以花20元的价格去购买，这称为打折股票。这种产品的另一个规则是，在未来的一年内，252个交易日里每天至少买10股。这意味着股票无论跌倒21元还是1元，未来一年也都要按20元来买。而且还有一个规定，如果股价低于20元，则要双倍买入。在股票上涨时，产品说明书中还定下一个触发取消价，即规定一个价格，如果该股票涨到这个价格，就取消合同。

    在销售人员口中，很难听见如此清楚明白的描述。因此，很多投资者被繁复而诱惑的介绍弄晕后，也许会“买1000股试试”。但后来才发现，这意味着未来一年，每天买1000股。

    这类产品被称为“金融鸦片”。由于过去实际购买至少从1000股起，没有千万元资产很难“玩得起”，但现在重出江湖后，“可能你有100万元，它就找上你了。”赵欣舸说。

    信用评价何在

    记者发现，在银行理财产品的说明书上，往往用星记号或其他方式，标明几种风险指数“级别”。比如谨慎型、稳健型、平衡型、进取型、激进型等字眼，这样的标注到底是否可信？

    赵欣舸告诉记者，类似债权市场上的信用评级目前并没有在理财产品市场中具体实施。

    近年来，随着各类投诉的增多，理财产品的销售也相对规范，公开给出误导信息的银行很少。但大多数银行仍是“选择性地披露信息”，风险部分不提或轻描淡写，着重告知收益，因此虽然说得都正确，但还是把一些投资者绕进去了。

    从法院、消协和理财类网站对理财产品纠纷的调查来看，多数金融消费者因知情权被侵犯而遭受损失，有投资者认为银行存在欺诈或误导，要求撤销理财合同，有的认为格式条款显失公平或披露不充分，还有很多人认为银行理财产品的盈亏信息不实。

    赵欣舸建议说，投资者在购买时，要一再追问“最坏的结果可能怎样”，即使是保本型产品，也要考虑“几乎是免费给银行钱让其去融资”的可能。或者问一问，和投资者相比，银行和信托公司能赚到什么。

    “大家会觉得，银行是国家开的，所以银行不会骗我。”赵欣舸说，这些产品可能“技术上没有撒谎”，但仍需多加考虑。把自己资金的回报率、风险和流动性需求分析清楚。“最好做组合投资，而不要把钱放在一个篮子里。”

    本报北京8月18日电