“我们在裁判作品，社会在裁判我们”

    8月20日，第八届茅盾文学奖60余名评委通过记名投票，在京决出了5部获奖作品：张炜《你在高原》、刘醒龙《天行者》、莫言《蛙》、毕飞宇《推拿》和刘震云《一句顶一万句》。历时半年的第八届茅盾文学奖评奖正式落下帷幕。

    第八届茅盾文学奖评奖办公室主任胡平介绍，本届茅盾文学奖秉承公平公开公正的原则，在坚持以往评奖经验和做法的同时，对茅盾文学奖进行了大幅度完善与改革：

    实行大评委制。往届评委一般只有21名左右，京外评委不少于1/3。本届共有来自全国各地的评委62名参与评奖，其中京外评委占60%。大评委制克服了“小圈子”评奖的弊端，比历届评奖更容易接近公正。

    实行评委实名制投票。全部五轮六次投票都实行评委实名制投票，第三轮起公布实名投票情况，更好地保证了评委投票的责任心和公正性。

    每轮投票结果及时发布公示。这既是茅盾文学奖公开透明、接受社会检阅的具体体现，又极大地引起了社会的广泛关注。扩大了广大作家、参评者和公众的知情权与监督权，对各轮入选作品的作者亦都起到了一定的鼓励作用。

    初评、终评一贯制。往届的评奖分为初评和终评两个阶段，分别由两批评委来评选。此届评奖打破了初、终评的分界，全部由62名评委一以贯之地评选，保证了评奖的连贯性和完整性。

    提名作品制。将提名作品作为文学荣誉给予鼓励。首次将初选出来的20部备选作品正式列为提名作品，将提名作品作为茅盾文学奖的正式荣誉，鼓励作家创作成就。

    同时，评委名单和评选日期提前公布以提前接受社会的检阅和监督、加强纪检监督、实行投票公证制、向所有参评作品颁发纪念证书以尊重所有参评作家的文学劳动成果、接纳网络文学参评，鼓励网络文学创作等十大新做法，对于实现评奖的公平公开公正，选出真正优秀的长篇力作，鼓励各类作家的长篇创作，都具有积极的正面的意义。

    “这次评奖规则的新变化，就是我们对于评奖规律的一种摸索。不管怎么说，评委们当着全国人民的面投上庄严的一票，评委们还是很审慎的。实名制和大评委制度慢慢地显示出它的特点，就是从各轮投票情况看，最好的作品确实不容易‘下去’，明显不过硬的作品是不容易上来的。”胡平主任表示。

    中国作协副主席高洪波说，评选是一个公平的过程，是基于每个评委的责任感和学术水准的评选。“我们在裁判作品，社会在裁判我们”，可以用“如履薄冰”来形容这次工作班子的状态，“我可以很欣慰地说，我们挑选的这20部作品在过去四年的中国长篇小说创作中，很具有代表性。”

    据新华社北京8月20日电