中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年08月21日 星期日
中青在线

报考志愿被班主任篡改 目前已按原始志愿录取

安徽全椒为37名高考生讨回公道

《 中国青年报 》( 2011年08月21日   03 版)

    本报合肥8月20日电(记者王磊)8月19日上午,安徽省教育招生考试院召开普通高校招生考试工作第六次新闻发布会,通报了全椒县二郎口镇三圣中学37名考生高考志愿被班主任篡改一事。

    据了解,在7月28日安徽省高职(专科)志愿填报期间,全椒县二郎口镇三圣中学高三(1)班班主任杨文祥在考生正式上机填报志愿前,将该班部分考生的志愿预填表收到自己手中,中午私自上机代考生填报志愿,借机篡改考生志愿,并伪造笔迹代填了志愿确认表。事后发现情况不妙,杨文祥炮制了一份填报志愿“委托书”,哄骗10余名学生在上面签了字。

    此事在专科录取期间被发现,立即引起省、市、县有关部门的高度重视。经过认真调查、严密核实,查清该事件涉及37名考生。全椒县招办和三圣中学立即与所涉及考生取得联系,按照考生7月28日所填写的志愿预填表,全部还原了考生当初的意愿;省教育招生考试院按照经过考生确认的预填表,根据录取规则对这些学生进行了录取。因原始志愿填报过高而不能被录取的考生,8月16日填报了征集志愿。

    8月19日下午,记者从全椒县委宣传部了解到,全椒县教育部门对这30余名考生的原始志愿逐一进行核实确认,恢复了相关考生的原始志愿。

    截至8月18日上午,经网上查询,37名考生已经按照自己的原始志愿被全部录取。

    安徽省教育厅有关人士表示,这起事件严重侵害了考生和招生院校的利益,扰乱了正常录取秩序,也暴露了全椒县三圣中学在考生志愿填报管理上的漏洞。目前,全椒县有关部门正在对事件进行深入调查。省教育厅和省教育招生考试院将密切关注调查结果,并责成全椒县在查清事实真相的基础上对有关人员依法依规严肃处理。针对管理上存在的漏洞,省、市、县三级招生考试机构将举一反三,制定更加严密的管理制度,杜绝此类事件再次发生。

    “我们明确规定,必须考生本人上机填报志愿,不存在授权他人(一说)。”安徽省教育招生考试院副院长邬平川表示,老师有责任、有义务辅导考生填报志愿,但是必须把所有信息告诉学生,由学生自己去选择,不能代替学生填报志愿。此外,他强调,“我们有严格规定,高中老师不允许与学生招生代理之间有‘利益上的联系’。”

    记者在采访中了解到,不少考生的第一志愿被杨文祥改成“南昌职业学院”。为此,记者联系上南昌职业学院在安徽滁州地区的招生负责人刘传利。他在电话中告诉记者,已经知道此事,但是并不认识杨文祥这个人。

    “我们也很纳闷,他为什么这么做?这件事也毁了我们学校的名誉,学校要我们展开调查。”据刘传利介绍,该校连续3年荣获江西省招生诚信单位称号,学校明文规定,招生老师不能违规招生。“他们都是宣了誓、签了字的。”刘传利还强调,今年该校在安徽的招生形势非常好。

    据悉,此次事件的主要责任人杨文祥已经被开除党籍。目前,全椒县纪检监察、检察机关正依法对相关涉案人员进行调查处理。县教育主管部门和学校已安排专人登门入户做好解释说明,以取得考生和家长的谅解。

    尽管此事已暂时告一段落,但是它对考生的影响并没有就此消除,很多考生的命运可能因此发生转变。

    家长王女士告诉记者,孩子后来被录取到芜湖信息技术职业学院的物业管理专业,原始志愿中报的却是软件技术和商贸英语专业。现在孩子对专业不是很熟悉,所以很迷茫。据她介绍,事发之后,按照教育部门当初的安排,大约有十几个孩子前往县城的一所中学补习。但是现在看来,到底是复读,还是去念大专,很多家长和孩子还没有考虑好。“经过这一折腾,甚至有的孩子什么学校都不想念了。”王女士说。

    “因为这件事,小孩情绪上受打击很大,不吃不喝的,我们向校方提出精神赔偿。”据家长胡女士介绍,自事发之日起,她到现在一直在为这个事情奔波,“所以,还要补偿一定的误工费。但是,到现在他们还没有给我们明确的答复。”

    “这不是一个人的权力所能完成的。”对于这一事件,教育专家熊丙奇教授认为,不仅要追究杨文祥个人的责任,还应当追究学校以及教育管理部门的责任。

    在他看来,此次事件中,学生的受教育权受到严重侵害,学生的身份权受到侵犯,学生可以依法维权,追究学校及教育管理部门的民事责任。

广西来宾传销营造“共同致富”假象
刘刚:掌声背后依然执著
闲不住的朱士领
五部长篇小说获茅盾文学奖
“我们在裁判作品,社会在裁判我们”
房贷收紧卡住喉咙 楼市调控仍存变数
安徽全椒为37名高考生讨回公道