别拿“国家培养”说事儿

    当国家队大包大揽的家长式管理作风，遭遇“90后”的逆反和个性时，矛盾冲突也就无法避免了。

    孙杨是个感情外露且个性张扬的运动员，在夺冠后掩面而泣的场景，想必曾感染过很多人。孙杨同时还是个极有商业价值的体育明星，在夺得上海世锦赛两枚金牌并打破尘封多年的男子自由泳1500米世界纪录后，他也一跃成为中国泳坛的领军人物。如果能在明年伦敦奥运会上问鼎，其商业价值将直逼刘翔。

    正因为如此，在孙杨扬威上海世锦赛后，包括罗雪娟在内的不少业内人士都曾表示，希望孙杨能够静下心来，专心备战伦敦奥运会。孙杨也在自己的微博里爆料了领导要求——甚至不能私自接受任何采访，反正一切活动需要领导点头。

    但没想到的是，率先打破这种平静的却恰恰是“要求孙杨静心训练”的领导。在毫不知情的状况下，孙杨“被代言”了某饮料，并被迫出席了代言活动。怒不可遏的孙杨没有忍气吞声，而是选择在微博上怒斥“领导”剥夺自己的知情权。

    与此同时，懂得审时度势的孙杨很清楚自己发火不会惹来什么麻烦。孙杨不是田亮，田亮被封杀虽然直接导致男子跳水十米台多年无冠，但跳水是“梦之队”，少个世界冠军不至于伤筋动骨。游泳队则不同，至今还没有一个奥运会男子冠军，好不容易出了个有望创造历史的人才，游泳中心当然不会干出“封杀”这样的傻事。

    不封杀不代表没想法，游泳中心副主任尚修堂在第一时间发表了看法，“既然是国家培养，在国家队需要的时候，你就有义务为国家队代言。”

    把“国家培养”这四个字一搬出来，似乎就变得言之凿凿大义凛然了。就和当年跳水队开除田亮、网管中心领导数落李娜、彭帅时一样。

    但问题是，“国家培养”花的是财政拨款，是纳税人的钱。国家体育总局前段晒“三公”经费时，那1.5亿的开销大部分就是用于运动员训练比赛上的。把国家出钱等同于国家队出钱，这本身就犯下偷换概念的错误。更何况就算是国家培养，也不代表中心领导就有权打着“国家”的旗号，把队员当摇钱树，还是在队员不知情的情况下。

    在体育商业化愈演愈烈的今天，如何权衡个体与集体间的利益，早就不是新鲜课题，体育明星为此与教练、领导翻脸也不是头一回。遗憾的是，时至今日，仍有“被代言”这种让人啼笑皆非的闹剧出现，更可笑的是，还要冠冕堂皇地打上“国家培养”的旗号。

    一个人不管是谁培养的，他都是自己的主人，不是谁的附属品。如果连这点认知都没有，恐怕只能理解为举国体制在利益面前又一次的被曲解。