上一版
缩小
全文复制
按国务院要求与布署，90多家中央部门公布了“三公”经费数据，但地方政府的“三公”经费公开却未跟上步伐。据悉，目前只有北京、上海、陕西等极少数省级政府晒了“三公”经费，而地方政府如何做好“三公”接力、百姓如何行使监督权利、后续工作如何开展等问题成为舆论关注的焦点。据称，地方接力“晒三公”不力，疑因招待费和公车费过高。（《经济参考报》9月15日）
有人认为国家推动的这次“晒三公”行动意义有限，我却不这样认为。我国“三公”经费过高，导致行政成本过大，最终使纳税人负担过重，使政府公信力下降，等等，此类问题早已明摆在那儿。我们现在就是要推动各级政府部门，尽快接力“晒三公”行动。因为即使不“晒三公”，民众早就知晓一些官员“吃喝上瘾、坐公车上劲、公款出国游上心”的那点破事儿。如今国家行动推动公开，以后这些官员便不得不有所收敛，百姓的怨气自然就会消解很多。
这从该报道中四川省巴中市白庙乡乡长欧明清的一番无奈之语中能窥出端倪。2010年3月，白庙乡政府将财政大胆实现“全裸”，连一分钱的开支都上墙公开，一时举国哗然。当然被官场中的吃喝玩乐成习惯的一些人视作“另类”，是出风头，没事找事干。欧明清说：“财务‘全裸’，让个别领导‘不敢’来白庙乡，导致乡政府一些工作难开展。”舆论一直在正面讴歌白庙乡这种首吃螃蟹的胆识，这不足为怪，因为“一丝不挂”的白庙乡让我们感受到了先行者向“三公”动刀的勇气与智识。
但如今看来，连普遍受到正面评价，与国家“晒三公”行动合拍的白庙乡，都无一例外地遭遇了尴尬。这从一个侧面体现出地方政府 “晒三公”的纠结与不安。如果所有的乡镇，所有的县市，都能跟步白庙，让财政“全裸”起来，那些喜欢“酒杯一端原则放宽、筷子一举可以可以”的领导估计就不敢这么放肆，也渐渐失去了吃喝的“市场”。他们该去检查工作的还得去，不能因无酒喝、无肉吃就“不愿”去。从这个意义上说，欧明清的这句掏心窝子的话，理该引起正运筹全国“晒三公”行动的决策者注意——是不是该首先掀起一场向公款吃喝歪风动刀的狂澜。
当今社会风气真还就是这样的。你想办啥事，若不摆一桌让掌握资源的人好好撮一顿，想办成比登天还难。上边领导下来，你不招待，或招待差了，随后定然有“好果子”给你吃。现在的官员都有法治观念，谁都知道不该吃，可不吃你就是“另类”，易被甩出潜规则的圈外。反正吃的又非自个口袋里的钱，于是为讨好领导，领导吃着舒心，自己也跟着改善改善，何乐而不为？日前曝光的湖北省委巡视组赴贫困县秭归县巡视，20余天花了80万招待费，就是一例。反正，谁也不比谁高明，谁也不想去作白庙乡这样的“另类”。
周明华
