上一版
缩小
全文复制
“我们两天的奔走相告，不如人家几分钟。当我们还在到处游说，希望大家公正投我们一票的时候，上网一刷新，就发现别家增加了几百上千票。这样刷票可能导致公众对律师事务所缺乏信任。”9月21日，云南省“2008～2010年度全国优秀律师事务所、全国优秀律师”评选活动（以下称“双优评选”）刚刚启动，令人意外的是，部分律师事务所得票在两三个小时内增加了8000、9000多票，网络上也随之出现付费投票的各种“招商广告”。
根据云南省律师协会官方网站公布的规定，“双优评选”实行限额制，全国律协依据各省、自治区、直辖市参加2010年度律师和律师事务所年度考核统计数字，分配各地区推荐数额。根据名额分配，云南将从公示的13家律师事务所和32名律师中，通过网络投票评选出3家全国优秀律师事务所和5名全国优秀律师。网投从9月19日零时开始，每人限投一张选票，每张选票最多可以选择3家律师事务所和5名律师，否则视为无效选票。参加网络投票须填写电子邮箱地址和职业，主办单位对投票人信息严格保密。投票结束后将通过电子邮件方式确认投票信息，以保证符合一人一票的规则。
不到两三小时猛增至9000多票
一位熟知云南“双优评选”活动的人士告诉记者，评选结果属于全国性荣誉，是律师行业非常看重的一个奖项，但云南分配名额较少，机会难得，因此律师业界极为关注。根据公告来看，“双优评选”并无其他评选方式，网络投票规定严格，大家认定网投是律师和律师事务所入选的决定性因素，因此很多人大力拉票。
然而，这位人士介绍，多家律师事务所并未坚持民主投票原则，竟然请网络水军刷票，几分钟刷票数量竟达上万，民主投票变成了刷票公司的隐形较量。“一位名次靠前的参评律师上午得票增加缓慢，下午一会儿就增加了8000多票，这显然不正常。就算人脉资源丰富，也不可能集中排队，找那么多人同时投票。”一位律师认定此为刷票无疑。
记者了解到，此次投票时间为9月19日0时至9月23日24时。20日12：00到19：08的网络截图显示，从正式投票开始到20日15：53，有四五家律师事务所得票在1300到2500余票之间，16：33已经是4300多票，这些律师事务所的票数大约增长了1800多票。此后到17：05，有律师事务所的票数猛增至9100多票，而此时有律师事务所仅得600票。刷票集中在20日14点到17点，部分律所和律师在两三个小时内增加了7000、8000票。
一位参选律师说，参选者都想得高票，很在乎自己的票数和排名，也非常关注同行的票数。自己参选后，就努力发动亲朋好友和网友投票，票数平稳上升但增长缓慢，按说这是合理的。但排在前几位律师的票数增长情况极不正常，总是集中某一时段大幅增长。“不可能集中排队网投，也找不到那么多人同时投票吧？”
这位律师透露，刷票已经是公开的秘密，不刷票就吃亏，网上搜索可发现，其他省份也有刷票的情况。有人反映评选方式太少，这样的票选违反规则，网站设计和规则上也存在漏洞，未能防范网络高手和黑客。“只需输入邮箱和职业，这样的投票刷票几率太大了嘛！”此外，让网民进行网投的评选方式未必妥当，在律所行业内无记名投票也许更合适。“刷票行为不仅对律师行业不尊重，更是欺骗公众。”
21日晚间投票网页“查看投票结果”的页面上一直显示“请等待”字样，但具体票数结果已经无法显示。
“20万元刷票包你胜出”
“不投划不来，投票又气不过”是不少参选律师和律师事务所的感受。但“刷票现象太猖獗，拉票不及刷票，老老实实投票比不过通过技术软件和网络非正常手段获取票数，我们都没心思投票了”。一位得票较少的律师事务所负责人认为，网投导致有人刷票，谁厉害谁胜出。评选活动开始后，他们就接到过网络投票公司打来的电话。对方声称，“5000到1万元可以保证增加票数，出20万元刷票包你胜出”。
在网络上搜索可发现，刷票公司比比皆是。有招募、推介“网络水军”、“代理刷票”的刷票公司，有刷票公司公布此次“双优评选”规则，同时提供联系方式。记者通过网络联系到一家网络投票公司的客服苏先生，了解到他们代投票的全过程。
他介绍说，一般刷票公司会要求客户发投票活动网址，收费标准根据投票难度和网站快慢决定。试投之后，会要求客户付款下单，之后再投票，一万票报价280元到300元，越多越优惠，还可以分好几天投完。可以用软件，也可以人工投票，以前曾有很多投票成功的例子。
他还说，此前有至少两人给他发过云南“双优评选”需要投票的网址，他们还会主动搜索网投活动，到各网站做广告，再打电话给各参选单位或个人。网投公司在全国各地有会员，通过QQ群发任务投票，都是真实的IP投票，地址也不一样，保证2～3个小时就能增加1万票，还不会被发现。“每个会员的IP分散，增加票数的节奏不固定，客户根本不用担心。”
云南省律协回应称刷票将严惩
云南省律师协会网站上公布的本届“双优评选”程序包括：申报阶段，初评、审核阶段，公示、推荐阶段，评定、公告阶段。在公示、推荐阶段中，明确提出，“对符合报送要求的申报者应当予以公示。通过公示一方面接受业内外监督，另一方面进行公众投票。各地评选机构应当根据社会评选、评委会评定等多方面的考量结果排序”。
9月19日，云南省律师协会、“2008～2010年度全国优秀律师事务所、全国优秀律师”评选委员会在网站发布公告称，网络投票开通以来，评选委员会发现部分候选者存在“刷票”行为，评选委员会对整个投票过程全程监控，并保留完整的投票记录。违反投票规则的票数将被视为无效票，并提到“依法诚信是律师的基本职业道德，我们希望投票者严格按照投票规则进行投票”。
9月22日下午，云南省律师协会回应中国青年报记者称，此次“双优评选”处于监控之中，有人举报刷票问题后，省律协高度重视，但评选还在进行中，暂时没有确凿的刷票证据，如果发现刷票行为，一定严格按照评选办法和规定严肃处理。
针对网络刷票的问题，云南省律协对此次投票实行全程监控，遇到可疑或不正常投票的情况，电脑会自动报警。对于以虚假邮箱地址和相同IP地址投票的现象，也能监测到，这两天已经多次出现电脑报警的情况，记录下的投票痕迹和最终结果将一并提交评委会。
云南省司法厅相关人员表示，如果真的出现刷票现象，将取消刷票作假律师事务所的评优资格。“希望公众和媒体对评选活动和律师行业继续关心和监督。如果发现有说服力的确凿证据，一定会严肃处理”。
