谁更无耻

    当群殴和红牌成为主旋律时，这样的赛场无论如何都是与竞技体育的初衷背道而驰的。在这样的既成现实面前，任何辩解都显得苍白无力。

    本周最让人触目惊心的群殴事件，发生在韩国的首尔，“交火”双方为韩国的水原三星和卡塔尔的萨德。相比略显平淡的比赛进程，双方球员长达数分钟的斗殴无疑要紧张刺激得多——飞腿、老拳、围殴以及受伤球员满脸鲜血的清晰画面，令这场亚冠半决赛“名声大噪”。

    如此场面，还有谁的眼球会被胜负吸引。亚足联官员在赛后用“无耻”二字表达了对主场作战并率先出手的水原三星的愤慨，等待他们的也将会是超级重罚。

    不过，有意思的是，效力于萨德队的韩国籍外援李正秀，在群殴过程中并未站在东家球队一方，而是选择“帮助”祖国的球队。在李正秀看来，萨德队之前的不道德进球是群殴事件的导火索。正如李正秀所言，在水原三星看到本方球员受伤倒地，将球踢出界外，萨德球员重新开球后，非但没有将球权还给对手，还利用对手的麻痹和不设防，直接由本队前锋轻松打空门得手。

    可以预料的是，假如没有之后的群殴事件，萨德队多半将会为这粒“不道德进球”付出被舆论谴责、为观众所不齿的代价。

    但因为进球“不轨”就该被暴打，甚至被打断鼻梁骨吗？在萨德俱乐部官员发出这样的疑问时，或许可以从本周中国足协杯半决赛赛场上找到答案。

    京鲁、津沪之间展开的两场角逐，在烟消云散后，当值韩籍主裁判几乎都成了被输球方唾骂的对象。有球员甚至赛后在微博上直接“问候”裁判的母亲。但在申花前球员姚力君的“矿泉水瓶事件”面前，粗口已经无法引人侧目了。

    通过姚力君的微博留言不难发现，他对自己在津沪战现场往场内扔矿泉水瓶一事，并无多少悔意，反倒是一度被管制、被指责令他愤怒不已。和李正秀的心情一样，现场天津球迷扔出的矿泉水瓶击中正在进攻的申花球员在先，姚力君当然认为自己随后扔出的矿泉水瓶是“保护球队”，是对裁判不满情绪的宣泄。

    为自己的行为开脱，用立场决定思维，没有真诚的道歉，充斥着强硬的狡辩。尽管以暴制暴从来都不是解决问题的正途，更无法成为道德正义的化身。

    可以说，如果没有天津球迷扔瓶挑事儿，姚力君可能不会如法炮制，如果没有萨德的“不道德进球”，水原球员或许也不会大打出手。但足球的游戏规则有时和法律法规是相通的，因果并不能成为推卸责任的理由，更何况有些因果也只是当事人的自以为是。

    充斥着血腥和暴力的赛场令人生畏，而赛后当事人的谩骂和攻讦，或许也为下一次的故伎重演埋下伏笔。谁比谁无耻，当道德已无底线时，将只有“更”而没有“最”。