她婚姻触礁,是因为一个女人说怀上了她老公的孩子。那时他们新婚不久,她和他是大学同学,一起毕业一起工作,然后结婚,有很好的感情基础。她不理解他为什么这样对她,他开始不承认,后来承认了,但又说不肯离婚,希望她原谅。
朋友说:他当然不肯离婚。因为他跟你年头长,你是什么人他清楚,跟你一起生活他放心。如果要他离婚换人,他会担心换人的成本,这个成本包括,那个女人是否会提出让他难以接受的结婚条件。他不愿意被讹诈。
她越发痛苦,去找婚姻专家,人家问:老公跟人家孩子都有了,你怎么会一点不知道呢?
她仔细回想,也有可疑的地方:他常在周末开会,晚上也经常加班,节假日前后会出差。那个女人说:那些时候他都是跟她在一起。
另一个她后悔自己太信任老公。
她恰恰相反——她打开老公的邮箱,发现蛛丝马迹;她检查他的好友名单,锁定怀疑对象;她破译他的手机密码,终于铁证如山。她质问,他雷霆震怒,反问她为什么侵犯他的隐私?
她找婚姻专家,专家说:你管得太严,没有给你老公自由!
那么给了自由又怎样呢?结果无非以下几种:
第一种:重复第一个离婚故事,因为给的自由太多,所以他可以从容不迫地背叛。
第二种:沦为“殖民地或半殖民地”家庭——盛年老公在家外寻求浪漫,比如和别人吃饭、聊天、看电影、送礼物、旅游,留给妻子的是带孩子、洗衣服、做饭、收拾房间、伺候老人,当然妻子得到名义上的领土完整。对于自尊心比较弱的女人来说也无所谓,只要老公还是自己的,经济上能得到好处,反正早晚是要回归的。
第三种,大家都把对方当作家人,无论在外面跟谁如何亲密,家是永远的港湾。只要不拆散家庭,就不叫背叛。家庭成员之间的相处更像是形象工程,任何时候都宣称深爱对方,但同时又保有最大的自由,但这样的生活是一般人能消受得起的吗?可能天赋禀异如萨特和波伏娃,还可以追求一下,而即便是萨特和波伏娃,尽管他们相伴一生,且彼此都有各自的情人,但并没有真正结婚。他们只要自由和爱。
所以,如果你不想沦为殖民地或半殖民地家庭,也不想像萨特和波伏娃那样只要自由和爱的两性关系,你就得正常一点,像任何一个主权国家一样,你必须要有自己的国防力量,这个力量包括维护家庭安全和主权完整所必需的某些手段。
故事开头,那位婚姻触礁的老婆痛定思痛,和老公谈判,不离婚可以,但必须允许她查看他的手机、邮箱,以及信用卡账单。老公开始不同意,她说那就离好了——我总不能等你把财产全都转移完毕,而且把下家全弄踏实了吧?
老公不干,说这侵犯隐私。他不是罪犯,应该享有通信自由、社交自由,以及若干等等自由。她说我没有干涉你的自由啊,你是我老公,你接受我的检查监督和你享受各种自由并不矛盾。作为你的合法妻子,我有权知道我的老公是否正从事着损害家庭主权的事情,同时我有权防范那些觊觎我们家庭完整的一切外来敌对势力吧?
老公最终同意了妻子的意见。小三发来的邮件,被她一一截获——她对小三说:水滴石穿绳锯木断,您有这个毅力,干点什么不成?为什么非要用来拆散我们的家庭呢?
当然这是一个成功的反间谍案例。相对于很多不成功的案例来说,这个妻子还算幸运,因为她的老公还在萌芽状态就被她扼杀了。所以说,什么都要趁早,包括“反间谍”。在老公对你还在乎的时候,什么都好办,当他对你不在乎了,地面部队都没用。
很多男人常会抱怨,为什么老婆都是007?
呵呵,如果他们找一老婆,每天花枝招展地出去,周末常常陪领导出差,跟您在一起的时间都是她累了困了烦了懒得出门的无效时间,但凡有个电话就躲一边接,蓝颜知己多如牛毛,而您偏偏又舍不得她、离不开她,您是不是也会疑神疑鬼,想着怎么牢牢抓住她呢?
道理是一样的。年轻貌美的女人才懒得做007呢,你对我不够好,没达到我的要求,直接换人。只有老婆,长年累月围着老公孩子转,认识的人越来越少,万一从“原配”的职位上下岗,很难再重新上岗,最多是给人当后妈。
所以,老婆有不安全感是正常的。她给你做了那么多年老婆,您开始希望她整天粘着你,给你做好后勤,像蜡烛一样燃烧自己照亮你,现在她烛炬成灰,您就不能考虑到她的感受——主动点,关心她爱护她,有应酬的时候多带着她,人前人后秀点恩爱,她不就踏实了吗?可是您恨不得她隐身,恨不得当众对她粗声大气,好像这样就能抬高自己的身价似的!那您能怨她成007吗?