中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年11月22日 星期二
中青在线

麻辣一周

林蔚 《 中国青年报 》( 2011年11月22日   09 版)

    《妈妈咪呀!》“引狼入室”?

    音乐剧制作人李盾日前在谈到原创音乐剧的发展与中国市场的趋势时,狠批《妈妈咪呀!》,称其“好比是‘引狼入室’,日韩原创音乐剧发展被扼杀的历史就摆在眼前,这会把我们的文化抹平。”李盾认为音乐剧作为一种大众的、高端的舞台艺术形式,应传达给观众一个“爱”的信息,从中去寻找人性光辉的一面。引进(《妈妈咪呀!》)“这样不合中国伦理的剧,是大逆不道。”李盾还指出,中国的演出公司应该把中国优秀的音乐剧导到国外去,而不是把国外的音乐剧导入国内,现在是我们的音乐剧“唱国歌”的时候了。

    点评:一部音乐剧在全球那么多国家常演不衰,李老师不深究其原因反而抡起伦理大棒,担心原创剧从此被扼杀,实在过虑了。“请进来”与“走出去”向来不矛盾,窃以为,以中国原创音乐剧当前的水准,虚心向学更重要。

    郭敬明首谈韩寒

    作为“80后”代表人物,郭敬明和韩寒自出道以来就一直处于被比较状态。始终低调对待比较评价的郭敬明,日前在接受媒体采访时,开腔回应称,“韩寒代表不了‘80后’作家,我也代表不了,我们给人的感觉其实都已经不那么像‘作家’了。”几年来,郭敬明连续登上中国作家富豪榜,但关于他的方方面面,网络上向来非议不断。对此郭敬明也表示持看淡的态度,“其实我无非是彰显出来一些他们自己内心深处也想要,但是又不想直接表达的东西。”他坦言“我是个异类,可是我又获得了市场上的成功。所以,作为一个异类,会受到种种的非议,甚至批判,我也能够理解。”

    点评:虽然从个人角度说我着实不喜欢郭敬明,但也不得不承认,在名利面前,这是个坦诚的好孩子。而且非常同意网友们的那句话:相比韩寒同学长期消费小四,小四同学在这方面真算厚道了。

    赵子琪怒斥搜狐

    搜狐视频两度制作关于演员赵子琪以潜规则换角色的新闻,最终引发了一场轩然大波。赵子琪连发多条微博,并发表长文《一个女演员致张朝阳先生的信》,控诉搜狐以虚假炒作谋取眼球经济,并直言自身受到伤害,将采用法律手段追究相关方面的责任。随后,赵子琪丈夫、出版人路金波发表护妻心切、措辞严厉的微博,将战局推向白热化。搜狐方面亦做出迅速反应,搜狐老板张朝阳及视频首席运营官刘春皆在微博表示真诚道歉。不过这个亡羊补牢的行为并没有获得多数网友的认可,不少网友甚至认为这是一场互博眼球的对骂。

    点评:我非常愿意看到此事走法律程序,甚至成为杜绝虚假新闻的著名案例,这得是多里程碑的一个事件啊。不过从目前看,这场骂战很可能因为几个素来热爱炒作的当事人,因为一段饱受非议的婚姻,而沦为娱乐版上的过眼云烟。

    周立波微博再惹风波

    素来非议不断的周立波,日前又因为多起事件掀起微博骂战。先是因为其随行人员在宁波香格里拉酒店与“疯狂粉丝”发生冲突,出现“打人”与“被打”两个版本,周立波发微博指责当事酒店失职后遭大批网友群起而攻之。但周立波显然毫不畏惧这些口水战,不仅持续更新多条微博,继续与酒店“较真”,还放开微博评论,欢迎网友骂战。此后,周立波与昔日大哥关栋天的经济纠纷案开庭。周立波又发表微博,以数学题方式对关冷嘲热讽,再度引发网友争议。

    点评:这不是周立波第一次与网友对骂,也不是最后一次。对身经百战、经验丰富的周立波来说,适时利用微博对骂,隔几日在娱乐版上蹦跶一下,也是保持人气的很好策略。

题材中庸:中国纪录片不能承受之轻
卢新华:对财富的贪婪和执着,是这个时代的伤痕
国际纪录片节开出500万元重奖
《失恋33天》:笑声泪痕中藏着时代的细节
走,到“798”上大学!
中国动漫集团打造动漫春晚
麻辣一周