重建圆明园遭九成网民反对
圆明园重建话题的生命力无比强大,每隔几年就重来一次。日前又有“主建派”发音,北京市人大教科文卫体委员会建议研究论证恢复重建圆明园。中国圆明园学会学术委员会委员刘阳更表示担忧,“圆明园至少有五处景观如果不进行修缮保护,未来十年内将倒塌或彻底消失!”不过,重建的消息遭到大批网友反对。在多家网站的相关调查中,反对重建圆明园的投票占到九成以上。一些学者和微博名人也表示,残破的圆明园对中国意义更大,有这个钱,不如用来买校车、给农民工子弟建学校等。
点评:“主建派” 最大的理由是文物保护。但这是“修缮”不是“重建”,概念差得远,预算也差得大吧。北京不缺气派的皇家园林,缺的是直面历史的反思。这些都做不好,就甭提重建了。
李开复回应方舟子质疑
“打假斗士”方舟子日前向青年导师李开复“开火”,质疑其履历造假。面对方舟子的“叫板”,李开复迅速通过新浪微博作出回应,截图并逐条作出解释,力证自己跳过博士后直升教职是获得校方认可,“副教授”之名实至名归。不过方舟子仍盯住李开复自传中“Assistant Professor”的翻译问题不放。随后众多人士加入论战,力挺李开复。投资人徐小平、谷歌中国前高管郭去疾、分众传媒董事长江南春等均表示“相信开复的学历,最多只是翻译问题” 。
点评:质疑和反质疑都不是坏事。只要信息公开透明,疑云终究能烟消云散。李开复在这场论战里的坦然以及江湖人缘之佳,都是一个很好的示范。尤其值得唐骏先生学习。
陈佩斯拒上春晚
自1999年退出春晚舞台,随后又与央视所属公司发生版权官司,陈佩斯和朱时茂这对黄金搭档从此就被央视春晚“封杀”。虽然日前被网友们票选为“2012春晚最期待的面孔”,但陈佩斯在接受记者采访时毫不犹豫地表示,不会再上春晚舞台。 据悉,陈佩斯已接到春晚总导演哈文的短信邀请,但他并没有回复,并直言“从出来那天,就没打算回去。”这一消息令广大网友倍感失望。大家原本期盼频出改革之举的哈文可以说服陈佩斯和朱时茂“复出”,一可为春晚增加精彩亮点,二可与赵本山形成双雄竞争之势。
点评:拒返春晚,原因有二。一是这十多年来人不上春晚也过得很好,底气够足。二是费那么大劲儿上春晚,胜了不过是锦上添花,败了却要搭上一辈子名声,不合算。拒返,才是老江湖的明智之举。
八大院线围剿“金钗”失败
张艺谋导演的大片《金陵十三钗》一直新闻不断,临上映了,又掀起一场涨价风波。片方发布消息称,京沪广深四地票价最低为40元,南京、成都、武汉、重庆等城市最低限价35元,其他城市最低限价30元。此外,制片人张伟平还要求加收两个点的票房分账。此言一出,旋即激起各大院线强烈反弹。 全国八大院线公司联合抵制“金钗”,并扬言“你涨价,我拒放”。不过日前在国家广电总局的调停下,双方各有让步,达成最低票价上涨5元,保底数额内片方分成提至45%等协议,“围剿战”最终以张伟平方获胜而告终。
点评:硬碰硬的角力,强者胜。何况“两张”素来强悍,胜出亦在意料之中。只不过这场争端最后观众买单,昂贵的电影票价再度向上迈出一步。各位,不怕观众反弹吗?