近来又一个关于诚信的故事被媒体广为传颂。6年前,在四川泸州一家公司工作的父亲卷走单位6万元公款潜逃,15岁的女儿黄冬梅承诺:“爸爸欠的钱,我长大后一定还。”其实从法律上讲,作为未成年人的女儿并无“父债子还”的义务,可为了履行还钱的承诺,她辍学南下打工4年,省吃俭用攒足钱后兑现了自己的诺言。公司连称意外,感动中愿意为替父还债的女孩提供工作。(综合近日媒体报道)
在这个诚信失范、信任滑坡的时代,这样“为了兑现承诺而辍学打工”的诚信佳话,自然能激起公众对诚信的讨论。以“信义兄弟”孙东林、孙水林为原型的电影《信义兄弟》,上个月已经上映。同这位“诚信女孩”一样,“信义兄弟”的诚信故事也曾感动中国:兄弟俩生死接力,坚守20年不欠薪的承诺,为了给民工送工钱,一家5口命殒高速公路。
无论是“诚信女孩”,还是“信义兄弟”,作为诚信道德的楷模,他们的故事都非常感人,让人流泪,甚至在触动我们的神经的同时震撼我们的灵魂——可一个常常令人尴尬的现实是,这些故事所留下的剩余价值,也只有感动了。人们停留于浅层道德赞美和精神感动,可感动之后,似乎什么也没有留下。热点过后,街市依旧。我们习惯寄望于树立这些道德楷模来传播道德价值,可这样的道德示范和诚信楷模,很多时候并未改变社会的诚信危机,诚信品质并未得到传递。
有必要反省这种传统的典型宣传模式,捧上神坛的感动,有时反而让人望而却步。
“信义兄弟”和“诚信女孩”践守诚信,确实让人动容。但说实话,我不希望看到媒体对他们的过分拔高,在赞美中将他们捧上神坛,让人感觉到践守诚信似乎是一件需要付出很大的努力、很难做到的事情:辍学打工4年,省吃俭用替父还债;为了给民工送工钱,一家5口命殒高速公路……我们报道的诚信典型,都是这样沉重、悲情和代价高昂。其实,生活中更多的坚守诚信故事,并没这么悲情,也不必付出沉重代价,它很容易做到,是一种生活的常态,触手可及,易如反掌。
夸大和神化诚信,将其捧上神坛,虽然让人感动,却也让人望而却步,觉得离自己很远很远,力所不能及——在这些高高在上、遥不可及的“高大故事”面前,很多人只是一个旁观者,一个感动者,而似乎无法融入其中,做一个践行者。典型和示范被捧得过高,平常人会觉得遥不可及。
感动有时候其实是一种毒药,它营造了一种虚幻的精神共鸣,实际上感动之后什么也没有。所以有时候,我会有意识地拒绝这种感动。我不愿意被这种沉重得让人喘不过气来的诚信故事所感动,更愿意看到那些普通的诚信故事:它让人触手可及,无须付出巨大的努力;它不算崇高,宛如平常一首歌;它没有震撼我们,却让人在共鸣中会心一笑,我也可以做到像他那样的诚信。诚信不是一种道德枷锁,不是一种神圣的价值,而是一种日常的品质。
诚信的故事应该怎么讲,或者说,应该讲什么样的诚信故事?让人震撼的诚信故事,也许更具冲突性和新闻价值,更能吸引眼球,更能让人感动。可推广诚信的价值,并不是让人感动就可以做到的。