“公众普遍赞成”不是噱头

    备受关注的PM2.5标准征求意见日前结束，环保部表示，公众普遍赞成将PM2.5纳入空气质量标准，有的还建议在有条件的地区提前实施。（《新京报》12月7日）

    征求意见当然是一项民主程序，它有利于提高决策的科学性与准确性，但民意如何变为官意，个中又大有学问。不是所有征求结果都与民意合拍，也不是所有民意最终会落实并造福于民，在民意通向官意的渠道中，明显有一道阀门，在进行着符合政府施政需要的转换。

    不久前，湖南物价局批准长沙、岳阳等地上调水价，长沙理工大学学生社团走访调查后发现，半数居民认为水价偏高，大部分受访者表示对阶梯水价不了解，但相关听证会上，阶梯水价竟获一致赞同。这是征求结果与实际民意不符的典型，恐怕也是各种民意征求的“玄妙”所在。听证会总成听涨会，这是最常见的民意悖论与民意背离，但各地又总是乐此不疲地听证，并堂而皇之地以假民意作为决策依据，这无非是表明施政行为的师出有名。

    征求意见变成了没有意见，变成了征求支持，变成了应对舆论的道具，这些是征求意见的常见套路。以PM2.5要不要纳入空气质量标准来说，这是显而易见的事，就如要不要反腐败、要不要打黑除恶、要不要食品安全、要不要蓝天绿水一样，不用征求，也当知道民心所向。有关部门一直不愿按国际惯例纳入PM2.5，无非是为了空气质量数据的“好看”，减少自身的工作压力与责任，可大雾与污染不会因人为控制的数据而改变。即便如此，环保部相关负责人也只是表示，将结合国家社会经济发展水平，吸取和采纳各方面的意见和建议，完善标准草案，争取尽快正式发布。

    这里面又埋下了伏笔，民意吸纳多少，如何吸纳？“公众支持PM2.5纳入空气质量标准”，只是一个喜人的噱头，要知道，公众支持要变为政府支持才有力量，而能不能变为政府支持，就要看政府征求意见的真实意图：是为了“引蛇出动”，找个靶子来对准消解；还是已有了决策意图，只不过想借助假托民意来推动。

    “意见”若沦为政府部门随意揉捏的面团，不合我意者即束之高阁或视而不见，征求意见就将变得毫无意义。

肖时候 来源：中国青年报

2011年12月08日 02 版

版权声明：凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年报社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。