中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年12月21日 星期三
中青在线

足坛反腐警醒中国篮球

本报记者 杨屾 《 中国青年报 》( 2011年12月21日   08 版)

    国家体育总局篮管中心前主任李元伟曾说过,“篮球和足球有着非常相似的背景,足球出现的问题,在篮球也有可能出现,关键是如何规避,避免重蹈覆辙。”当张建强、陆俊等接受法律的审判时,中国另一项备受关注的职业体育赛事——中国篮球职业联赛其实也不平静。种种迹象表明,中国篮球并未充分吸取中国足球的教训。

    2009年8月25日,公安部成立“8·25专案组”后,虽然公众的焦点都集中在足球的反赌扫黑上,但CBA职业联赛中长期存在的种种现象,也难免让公众对中国篮球能否健康发展产生一些忧虑。

    “我们一定要在篮球领域杜绝类似现象发生,并向篮协所有可能涉及的人员倡议:远离假球、赌球。”当时,篮管中心党委书记刘晓农在接受媒体采访时这样说。随后,篮管中心发出了抵制假球、赌球的倡议书。但是,两年之后,中国篮球虽然表面上发展得非常好,但其实并未规避中国足球当年犯的错误。

    黑哨是中国足球的毒瘤之一,现在在CBA联赛中,黑哨也成为球迷、媒体经常议论的话题。2010~2011季后赛中,北京队客场挑战新疆队,并很有可能获胜,但裁判的几次关键性判罚改变了比赛的结果。面对公众质疑,篮管中心表示:比赛中确实出现错判,但并不影响比赛结果。如此“护犊子”的做法,依稀带有当初足协的行事作风。

    事实上,篮球圈如今也像当初的足球圈一样流传着各种坊间传言。什么俱乐部直接到裁判入住的酒店“做工作”,派专人陪吃、陪喝、陪玩,篮协官员赴赛区被俱乐部“好好接待”等应有尽有。

    除此之外,境外博彩公司早已为CBA开了盘口,最近几个赛季,也屡屡有俱乐部、球员参与赌球的报道。

    中国足球和中国篮球作为同一个体制下的产物,一旦有了类似的流言、传言和猜测,让人们不由得会猜想会不会出现类似的结局。

    目前中国篮球的发展还算健康,一方面是由于目前篮球在国家队层面的成绩比足球要好。另一方面,篮球界人士也在用各种方式对这个圈子加以“维护”。但愿中国篮球别走上中国足球的堕落之路。

中国体育借足球打开司法通道
两裁判律师均做无罪辩护
被告球员父亲怒指体制害人
足坛反腐警醒中国篮球
其他国家如何应对体育贿赂