为什么偏爱在餐桌上工作

    很多人都在家里的餐桌上工作过。夜深人静的时候，拿出文件包，把需要的东西随意摆开，铺满整张桌子，端上一杯咖啡，或者一杯茶，饿了，起身去取点零食犒劳自己，然后继续。在家里工作，似乎只有到了这会儿，才会渐入佳境——头脑无比清醒，精力无比集中，仿佛进入了真正的效率时刻。

    累了，打开微博或QQ。互相交流，发现趴在餐桌前的不止你一个。

    A说，我把家里吃空了。

    B说，和老公面对面呢，书房空着，谁也不去。

    而你自己，正准备去冰箱拿牛奶，冰箱就在你的身后。

    很久以前，你以为工作的最佳地点是书房。布置书房的时候，你曾费尽心机，书柜的位置、书桌的朝向，会客沙发的摆放，你甚至在卧室弄了个工作台，安置抢不到书房的那位。这些完美规划，从遇到餐桌的那一天起，就自动闪到一边，无论它当初看起来多么诱人、多么具有工作气息。餐桌就是这样，从突然被垂青，到成为你的至爱，它以一种漫不经心的姿态俘获了你。

    设计师说，我的设计图都是餐桌上做出来的，书房？早是儿子的了。

    女友说，老公每晚都坐在餐桌内侧，像一尊塑像。来来去去习惯了，有时他出差了，还觉得那儿坐着一个人。

    写小说的那个呢，白天不坐班。可是抱着笔记本选来选去，还是坐在了餐桌前，无他，开阔而已。

    为什么偏爱餐桌？有段时间很好奇这个问题。最简单的逻辑就是，当你在家里工作的时候，废寝忘食不是你的境界，当你迫不得已“废寝”的时候，常常需要用更多的食物去补充能量。而一个按常规设计的家，餐桌无疑离厨房最近。为了减少体力损耗，方便来回取用，那么好吧，为什么不把工作摊到餐桌上？

    这显然太片面了。接着，我发现几种更有说服力的可能。

    很多家庭的餐桌是圆形或者方形，摆放在与客厅相邻的餐厅，或者有隔断，或者直接与客厅相通。这里是一个家的公共区域，有些时候，我们在非密闭的空间里似乎更有工作欲，在一个无人监督的领地，你下意识地喜欢放松自己，看看电影、翻翻书、写点东西、聊聊天，总之，任何理由都能拿走你的注意力。到了餐桌上，摆出一副工作的架势，好像自然就滑进了工作状态。尤其是晚上，全家人就餐完毕、看完电视，做完一切琐碎的事，客厅里也不再喧闹，偶尔有人走动，交谈一两句，但这并不影响你的专注。渐渐地，夜深人静，时钟在墙上滴答，你终于敲完最后一个字，合上电脑。

    在餐桌工作还是家庭交流学习，增进了解的重要方式。当你坐在餐桌一侧的时候，家人很容易能坐到你的对面或旁边，随时开始一场或正经或戏谑的谈话。你们可以在餐桌上开一场家庭会议，位子都是自己的，而且方便形成书面决议；两个人面对面工作的时候，是不是有点像学校里的图书馆？犯起傻来桌上桌下的“骚扰”一下对方；累的时候就中场休息吧，一起吃点东西聊聊天。当然，前提是双方趣味相投，大家对餐桌的宽容度比较高。志趣不投的时候，餐桌可能就成了战场。试想，当一个热爱整洁的主妇准备好早餐，却发现昨晚好好的餐桌现在狼藉一片，还能心平气和地端上早餐吗？

    我还牵强地想起小时候。父母显然更喜欢我们在客厅写作业，他们宁愿关掉电视，蹑手蹑脚，刻意营造一个静悄悄的学习环境。你专心致志的时候，他们绝不昭告自己的存在，只有当你走神、做小动作、题目不会做的时候，他们才会凑到近前，小声问：“怎么啦？”想躲进自己的小屋，再关上门？他们多半怀疑你居心叵测：“不知道在里面干吗……”你知道，看着你埋头用功，这种形式本身就会让他们觉得安心。为了让他们安心，你不得不放弃自己的书房。这样说来，餐桌早在你的小时候，就当过主角。只是当你有了自己的新家，分区比较细致的时候，你忘了它曾经的功能——你觉得餐桌的功能理应是就餐，既然有100平方米可以用，为什么非要惦记这一两平方米？可是偏偏，偌大一个家，最后你爱上的就是这块方寸之地。

    我相信每个在餐桌上工作的人，内心都有这种那样的理由：有人觉得客厅有落地窗面积大，视野开阔；有人觉得客厅活动方便，生活必需品都在一个场地里；有人说客厅感觉不到压力，书房不是书就是墙，让人有胁迫感；还有人觉得餐桌看上去很友好，简单整理一下就是自己的。

    餐桌似乎满足了我们内心的许多期待：平等，没有距离感；亲和，没有排他性；贴心，给人归属感。它不像卧室里的书桌，让人小心翼翼，总觉得一个动静都惊扰了睡眠中的家人；也不像书房里的工作台，身段在那儿摆着，看着就充满敬重，有一种拉你工作的架势。

    更多时候，说不出理由，没什么诱因，但就有一股暗流，把他们推向餐桌前，打开电脑，翻开文件，倒上一杯东西，就在家里就在餐桌上一场正式的办公开始了……