最近几天,一直在琢磨《一堂党课引发的思想“海啸”》这篇文章,刊登在去年中国青年报思想者版的这篇文章,应该说是近年以来最震撼我心灵的文章之一。
它解决了一个长期困惑我的问题,那就是:掌声最多的演讲就是最好的演讲吗?
文章讲述的是国防大学刘亚洲政委讲的一小时党课,党课在授课者送出的“坚定信仰、忠诚于党、开拓创新、解放思想”四句话中戛然而止。大家静静地起身离场,没有掌声,只有反思;没有解读,只有追问……
曾几何时,知识界包括演讲圈有一种恶劣的导向,有些演讲者,比如北京的一位,杭州的一位,广东的一位,经常在自己的演讲中自诩演讲过多少场,其中某场演讲引发200多次雷鸣般的掌声云云。看了这些演讲家的视频,我很困惑,掌声最多的演讲就是最好的演讲吗?
读了《一堂党课引发的思想“海啸”》这篇文章,我才略微有些底气地追问那些夸夸其谈的演讲者:你作了那么多场演讲,哪一场能和刘亚洲政委这一小时的震撼力相比?你一场演讲200多次雷鸣般的掌声,以一次雷鸣般的掌声30秒计算,你还有时间演讲吗?听众都去鼓“雷鸣般”的掌声去了,他们还有时间听讲和思考吗?不能引发听众思考的演讲,即使每一次掌声都是雷鸣般的,那不也是过眼云烟吗?不断作过眼云烟般的演讲,有意思吗?
演讲需要共鸣,演讲家需要掌声,这无可厚非,但真正的共鸣和掌声,要靠思想智慧、真情睿语去激发。不能引发听众思考的演讲等于零,最震撼心灵的演讲不需要掌声!