韩寒诉方舟子案将更换被告及管辖法院

    本报北京2月10日电（记者王梦婕）刚获立案，韩寒诉方舟子案就将更换被告及管辖法院。这是今天午间韩寒的代理律师陶鑫良受韩寒委托，通过其微博发布的消息。

    2月3日，因方舟子等质疑韩寒作品系“代笔”，韩寒正式向上海市普陀区人民法院递交诉状。2月9日下午，普陀区法院发布官方微博宣布：韩寒诉方是民（笔名：方舟子）、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉，经审查，于2012年2月9日正式立案。

    立案消息发布后，第二被告刘明泽的身份，引来众多网友猜测。

    今日午间，韩寒的代理律师之一、大成律师事务所陶鑫良律师受托发布微博宣布，韩寒一直明确只追究方舟子的侵权责任。不起诉“麦田”。不会追究第二被告刘先生，也不会有具体网友受困扰。

    陶鑫良律师同时宣布，此案将依最高人民法院名誉权纠纷管辖的规定，撤换至金山区法院集中起诉。

    针对韩寒起诉，方舟子在接受中国青年报采访时表示，韩寒此举，不排除其是为了平息“追究普通网友责任”的质疑。“我从没听说过刘明泽，首先质疑韩寒‘代笔’的‘麦田’姓阮。从我目前了解的消息看，认为刘明泽是一名‘倒韩’较激烈的普通网友的呼声比较大。”他说。

    另据媒体报道，刘明泽的真实身份，或为“方韩大战”期间在网上公开炮轰韩寒的青年作家张一一。

    就此质疑，中国青年报记者分别联系到韩寒的代理律师陶鑫良和吕良彪回应。但两位律师均称，目前无法告知更多详情。

    针对更换管辖法院一事，方舟子也表示不解：“我和韩寒两人，跟普陀区都没有关系，倒是韩寒自己住在上海金山区。”但他不排除刘明泽是普陀区人，导致自己在普陀区法院一并被诉的情况。

    今天晚间，普陀区人民法院宣传部门孙先生向中国青年报记者证实，韩寒诉方舟子案确已立案。根据韩寒递交的起诉状内容，刘明泽确系与方舟子并列的两名被告之一。“但是出于保护隐私考虑，他的具体身份目前不便透露。”

    据悉，方舟子尚未接到普陀区人民法院的立案通知，也没有来自金山区人民法院的正式消息。孙先生表示，普陀区人民法院也未接到撤换管辖法院的通知。

    另据媒体报道，今日晚间，金山区人民法院在其官方微博上宣告：今天下午，韩寒、韩仁均的委托代理人以需调整起诉状内容为由，取回了2月6日提交的起诉方舟子侵犯名誉权的材料。