善意的疏忽与智慧的善举

    日前的“华约”（清华大学领头的自主招生联盟）自主招生作文题材料：“富兰克林看到一名女同事摔倒，不去搀扶而是在柱子后面躲起来，他解释说免得让摔倒者尴尬。”名人轶事再次把“搀扶摔倒路人”这个敏感问题提起，意味深长。依我看，此题的立意并不停留在“该不该扶”这样一个较低的层面，其高妙之处是告诉我们应该怎样表达善意与表现善举。

    在生活面前，有些科学家是木讷的，而富兰克林却是睿智的。摔倒的女同事在他的预期中，一定不会有伤亡危险，无关见死不救的道义责任。如果让普通人遇见，一般是抢上前去搀扶一把，问询一声。富兰克林的不同之处，是基于对摔倒情势无危的基本判断，然后把对人的友爱与关怀，上升到有关尊严的尊重与保护。对人至爱无痕，至善无形，这或许是富兰克林“躲起来”背后的境界。在它面前，对处于伤亡危险境地的摔倒路人该不该扶，就不言而喻了。

    其实，普通人包括我们自己，“智慧的善举”也散见于平凡生活之中。在公园和街巷碰到忘情的恋人相拥相吻，如果不期而遇，就视而不见；在群体或某些公共活动中，当有人相互私语时，我们很自然地避开；碰到邻里夫妻吵架，根据局势情形，或者退避三舍，或者择机适当介入调解；在饭局上发现同事和朋友嘴角或显眼处不经意沾上饭菜，轻轻递上纸巾，悄悄地提醒。还有，同事或家人之间，自己得理让人，宽容对方过错；暗处帮人，明处抬人。攻人之恶不厉，教人以善不苛。

    别让人尴尬，别使人为难，给人面子，与人方便，只有智慧而又善良的人才会像“及时雨”一样，恰到好处地调理我们的生活，平和适度地滋润别人的心田。说它是一种生活艺术，也不为过。

    电视剧《王贵与安娜》中有一个情节，我至今记得：还是王贵暗恋安娜的时候，我有一天，在上班的楼道上，急匆匆赶路的安娜，浅色长裤上印出了大片血迹，她自己浑然不知。王贵发现了，就悄悄跟在安娜的左侧，尽力挡住别人的视线，虽然遭到她误解，但他仍然“护送”安娜走进了办公室，然后让女同事提醒安娜。除却爱情的自我成分，王贵的“跟上去”，与富兰克林的“躲起来”，同样折射出人文之雅、人性之美。

    湖南一语文高级教师在点评富兰克林“躲起来”时说得好：我们面对有困难的人怎样表达我们的善，这是一个常被我们忽略的问题。有难的人也有尊严，施救的人是否考虑过对弱者的尊重？我们的“爱心”是否也会成为一种伤害？这确实值得某些高调行善的有钱人、带着大队人马慰问受难者的领导和大肆宣传的媒体思考。