上一版
缩小
全文复制
上一篇
本报北京3月4日电（记者王鑫昕 刘声 叶铁桥 王亦君）全国政协委员尹伟伦去年提交了一份关于增加森林经营管理投入的提案，有关部委的答复让他觉得“质量不够”。
“他们说的是‘这个文件写过什么，那个报告说过什么’。但是你的人财物到没到位，政策到没到位，政策落实的钱到没到位，最后产生了什么结果，都应该在答复里有所体现。”尹伟伦说。
另一位政协委员也表达了同感。这位曾经在政府部门工作过的委员表示，过去他是管提案答复的，很熟悉提案答复的“三段式”。“每个提案答复要加上三个东西：第一，感谢你对某某工作的关心，今后还请继续关心；第二，这个事我们已经做到什么程度了；第三，剩下的事我们正在研究。”
“提案就是建议。提案不管你怎么提，到了部委就是个建议。但是遇到那些部委觉得好办的事，立马能办的事，那就皆大欢喜了。”他说。
全国政协委员俞光岩希望，提案答复要少些空话、套话，多一些务实。
榜样也不少。那些认真答复提案的部委，受到了政协委员的称赞。
教育界别的一位女委员就曾被两个电话所感动：一次是交通运输部一位工作人员给她打来电话，针对她关于电动车影响交通秩序的提案，把部里的想法、工作等内容与她做了沟通，详细得出乎她的意料。另一次是人力资源和社会保障部的电话，对方用了将近一个小时向这位委员做了耐心的答复。
“有来有往，才能持续不断地落实好政协提案。”尹伟伦说。
